社會中心／綜合報導
男子陳昱安民國99年持生魚片刀及菜刀，砍殺父親110多刀致死，雖然他曾表示「我知道錯了」、「覺得有點後悔」等語，但最高法院認為他沒有其他後悔的言語或實據，犯後甚至揚言要再對家人不利，決定維持二審認定，判處死刑定讞；審判長謝俊雄說，是「很痛苦的決定」。
▼陳昱安殺父110刀致死，最高院辯論後死刑定讞。
家住新北市新莊的陳昱安，因認為父親偏心弟弟，多次斥責要他外出工作，於是在民國99年9月13日晚上，趁著值夜班的爸爸出門上班時，預藏生魚片刀、菜刀狂砍百餘刀致死；法院一、二審都依殺直系血親尊親屬罪，判處陳死刑。
此案件上訴到三審，最高法院30日舉行「生死辯」；檢察官陳文禮指出，被告的母親曾經寫了一封信，擔憂若沒給兒子判處死刑的話，出獄後第一件事，一定會回雲林老家「大開殺戒」，恐怕會「血流成河」，因此寧願「大義滅親」。
最高法院指出，台灣的刑法仍保有死刑，雖然殺害直系血親尊親屬罪的刑法並非唯一死刑，但陳昱安犯行符合公民與政治權利國際公約指的「最嚴重的犯罪」，經量刑辯論及審酌刑法第57條各款量刑應注意事項後，認為陳昱安是預謀而非一時情緒受激而失控犯罪。
雖然陳昱安曾表示「我知道錯了」、「覺得有點後悔」等語，但最高法院認為他未有其他後悔的言語或實據，甚至揚言要再對家人不利，難認是真心悔悟或有教化可能，母親至今也不願原諒他，甚至請求法院判他死刑，因此維持死刑判決。
讀者迴響