圖、文/非池中藝術網
第二階段文化國是論壇時,文化部說明,雖然整體預算遭刪減,但今年視覺藝術經費不減反增,共為四億七千多萬。縱使如此,台北藝術大學新媒體藝術系老師王俊傑,對「國家文化政策與視野」仍感到悲觀。他說,雖然視覺藝術的預算沒被刪減,但視覺藝術在整體藝術環境裡,卻是最容易被忽略的。
視覺藝術是美學基礎 但也最弱勢
「當代的視覺藝術最具包容力,但也最弱勢」王俊傑解釋,視覺藝術涵蓋傳統平面美術、立體造型裝置、新媒體藝術,更能融合、影響流行文化、電影、舞蹈、建築、設計、表演與音樂等不同藝術形式,「是當代跨領域藝術的代表。」
王俊傑說,視覺藝術因為跨界、包容的特色,擁有許多有形、無形的影響力,但是「靜態」、「抽象」的藝術呈現方式,卻常使大眾難以親近、理解,無法造成立即的觀眾效益。他表示,視覺藝術沒有立即的觀眾效益,讓政府在分配資源時,輕忽視覺藝術的重要性,使視覺藝術居於弱勢。
重新劃分部會權責 建立協助平台
視覺藝術雖然內斂,卻是許多藝術類型的美學基礎。王俊傑表示,視覺藝術涉及的藝術面向廣泛,在將權責歸屬到文化部各司時,不應只是「藝術發展司」而已,「文創發展司」、「文化交流司」也得將視覺藝術納入權責範圍。此外,王俊傑認為,正因視覺藝術是許多藝術的基礎,文化部各單位在審議政策時,也應有視覺藝術的專業人才參與其中,提供政策審議的參考。
在政府財政困窘,文化部預算遭砍時,預算分配更應花在刀口上。王俊傑建議文化部,對於視覺藝術的資金挹注,也許能參考「表演藝術團隊扶植計畫」,扶植一個專業組織,成為視覺藝術的協助平台,來協助視覺藝術培養人才、連結國際、學術研究等。….更多內容請看http://artemperor.tw/focus/123
讀者迴響