▲八里雙屍案，媽媽嘴女店長謝依涵抗告遭駁回。
社會中心／綜合報導
遭羈押的媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵不服提起抗告，主張在警詢時及偵查中的自白是受到警方誘導；但高院認為她的筆錄是在男友陪同下製作，原裁定並無違誤或不當，駁回謝女抗告。
謝依涵是八里雙屍案中唯一遭收押的被告，她提起抗告指出，因警方佯稱其他同案被告已串供，想將責任推給她，且放話「檢察官已失去耐性」、「把握機會才有活路」，要求她反咬其他被告。
謝女主張，之前她承認的涉案部分，指的是盜領張翠萍銀行存款，但未獲警方採信，後來警詢時及偵查中的不實自白，是在警方誘導下所為，與事證不符，不能證明她犯罪嫌疑重大；且盜領存款與陳進福、張翠萍遭殺害沒有直接或必然的因果關係。
此外，檢警查無兇刀、血衣、血跡等事證，她與其他同案被告本為同事，縱使案發後互有接觸也合乎常理，其他被告經裁定交保，檢警又未證明此案另有「其餘共犯」，難以認定她有串證之虞。
高院駁回的理由是，謝女於警詢時及偵查中自白共同參與殺害被害人等情節，與卷內事證相符，其男友也證稱，當時是徵詢警界及律師界友人意見後，陪她赴警局製作筆錄，未見承辦警員有不當誘導取供。高院還幫辦案人員說話，表示警方於案發後多日才偵辦本案，兇刀、血衣、血跡等事證不易蒐得，但目前已由檢警積極追查中。
我們想讓你知道…這個案子不必請李昌鈺來吧？