性行為受婚姻制約 大法官：通姦罪不違憲

政治中心／綜合報導

文化部長龍應台14日表示，台灣有通姦罪，「是一個很落後的法條」；跟外國人聊到台灣有通姦罪時，讓她很抬不起頭，龍應台更反問，難不成婚姻必須依賴警察維持？其實我國過去也討論過通姦罪違憲的問題，但法界人士指出，司法院大法官會議的釋字第554號解釋認定，「通姦不違憲」。

▲龍應台認為，台灣的通姦最讓他抬不起頭。(圖／東森新聞資料畫面)

大法官會議理由書中指出，國家為確保婚姻制度的存續與圓滿，得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人的人格有不可分離關係，性行為的自由，應受婚姻與家庭制度的制約。

理由書中提到，婚姻共同生活基礎之維持，原應出於夫妻雙方的情感及信賴等關係，刑法通姦罪以刑罰手段限制有配偶的人與第三人間的性行為自由，「乃不得已之手段」。

龍應台則認為，夫妻倆有一人不願發生性行為，另一方也不可以強迫，不然就會變成強暴，這顯示身體具主張自己的權利；但通姦如果有罪的話，又代表身體無法自主，因此這兩個法律彼此矛盾。

她也補充說，身體的權利是屬於每個人自己，「難道婚姻的維持需要靠警察敲門和偵探錄影嗎？」她覺得現在這個時代、社會應該不是如此。而通姦罪依根據中華民國刑法第239條規定，「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同」。