超級馬利闖入美術館？! 電玩遊戲不可以是藝術嗎？

圖、文／非池中藝術網

如果放在美術館裡面的作品就是藝術，那麼你認為電玩遊戲也可以是藝術嗎？繼1960年代展出安迪沃荷震撼藝壇的普普藝術作品之後，一向前衛的紐約現代美術館(MOMA)最近購入超級馬利兄弟、俄羅斯方塊、小精靈、模擬市民等14款電玩遊戲，與《亞維儂的少女》、《星夜》、《康寶濃湯罐》等名作並列館藏。

這項創舉自然引起不少爭議，芝加哥太陽報影評Roger Ebert表示「電玩遊戲永遠不會是藝術！」。 他覺得電玩遊戲距離成為一種藝術的形式還非常遙遠，現在沒有任何人能夠活到那一天。英國衛報記者Johnathan Jones則認為電玩遊戲的展覽象徵''Game Over''，終結了藝術的真正意涵。

面對反對聲浪，MOMA的建築與設計部門策展人 Paola Antonelli幽默回應：「我們說電玩遊戲不是藝術因為它是娛樂，因為它是商業，因為這個因為那個…；可是像歌劇，難道它不是娛樂？藝術品難道不是商業的嗎？」。電玩遊戲跟藝術一樣，有自己的經典作品，也有自成一格的組織語言和世界；特別的是，電玩遊戲同樣能夠引起玩家的情緒跟記憶，甚至可以溝通互動。Antonelli拉近電玩遊戲與藝術之間的距離，試圖讓觀眾看見遊戲中的藝術面向。

從收購軟硬體到轉譯程式原始碼，MOMA蒐集藏品的同時也進行電玩遊戲的重要保存工作。事實上，並不是任何電玩遊戲都可以成為MOMA的館藏。遊戲受歡迎的程度並不重要，太過寫實或暴力的遊戲也無法進入美術館。在挑選館藏的過程中，遊戲的視覺品質、美學設計、規則、劇情編排、互動機制等都是審核的重要條件。MOMA館員表示，好的設計師不需要用太多東西就能把玩家帶到另一個世界裡。以俄羅斯方塊舉例，雖然只是一個基礎的遊戲，但它會立刻讓玩家置身其中。

從過去杜象的噴泉、沃荷的布瑞洛肥皂箱到今天的電玩遊戲，藝術品的定義與分野越來越模糊。如果有一天看到有人在美術館玩魔獸世界或英雄聯盟，別驚訝也別懷疑，這可能就是未來的一種藝術鑑賞方式。

非池中陪著你 藝術零距離