社會中心／綜合報導
愛爾達科技等11間公司因為將日本AV上傳至網站，並提供網友付費下載服務，遭日本片商控告違反著作權。片商認為，這些AV之所以有著作權，是因為影片由幕前、幕後所有工作人員通力創作，且導演想表達的意念和演員的獨特性都在影片中；但台北地檢署21日仍將全案不起訴。
▼藤嶋唯是新銳日本AV女優。（圖／翻攝自藤嶋唯個人網站）
該日本片商的影片有很多畫面是男女用不同的體位性交、口交，還會將某些部位放大特寫，檢方指出，這種以引起觀眾性慾為訴求的影片是色情影片；不過，著作權法與最高法院實務見解所提到的著作，是文學、藝術和科學等創作，不含色情影片。
檢方表示，著作權法除了對個人或法人智慧著作提供保障，還是必須被公序良俗限制，色情影片不屬於著作權法所說的著作，而且也不在著作權的保障範圍內，因此認定愛爾達科技等11間公司罪嫌不足。
另外，檢方調查後發現，愛爾達等公司在網站上都有警告及禁止未成年人進入的標示，所以不構成散布猥褻影像罪，而且日商後來還撤銷對其中2間公司的告訴，因此決定全案不起訴。
讀者迴響