生活中心／綜合報導
台北市松山高中校刊《松山青年》最新一期即將出版，有文章提到關於校刊定位和校內審稿制度，傳出校方不滿要求修改內容，被質疑「白色恐怖再起」。民進黨立委鄭麗君認為，校方此舉有違憲的疑慮。
▲《松山青年》被要求修改文章，引發許多學生不平。(圖／取自松山青年我愛你臉書)
據了解，這兩篇被校方要求修改的文章為《何謂校刊》和《論審稿制》，《何謂校刊》內容提到校刊到底是學生發言台？還是學校傳聲筒；《論審稿制》文中則認為，校刊由學生付費、編輯，不應經由校方審稿、修改。
據悉，日前在學生送交學校審查的大樣版本，校方要求修改部分內容，引發學生譁然，質疑「難道松山高中還沒解嚴嗎？」對此，校方接受媒體時表示，校刊的發行人是學校，校刊就代表學校，相關言論不能置之不管。
此事也引發立委鄭麗君關心，她2日在立法院教育委員會表示，根據大法官會議《釋字第684號解釋》，學生在校園包括言論自由、結社自由等權利都應獲得保障，校方雖是校刊發行人，但對學生文章持有不同看法時，應用「來函」方式補充說明，而非要求學生修改，否則恐已違憲。
教育部長蔣偉寧指出，《憲法》是最高規範，教育部和學校都會遵守，但校刊發行人是學校，所以校方還是要對校刊負責，因此仍有權審查；如果是學生會自行發行的刊物，校方即不得審查。
讀者迴響