歐大
林益世案判決結果引發很多討論，但多的是非理性的撻伐。
十年多前最喜歡喊「司法不公」的人叫做柯賜海，個人當時沒有任何「法」的概念，把動物都拖上街抗議的事情我只是當笑話看。而十年多後的今天有了更多的笑話。
《從高鐵延誤看被輕視的專業》(http://www.ettoday.net/news/20130428/198607.htm)，容我再一次分享這快要過時的舊聞。資訊(新聞)隨處可得，問題是這些消息正確嗎？有益處嗎？的確高鐵系統重新開機後可以回復正常行駛了，但問題既然已經發生過一次，就有可能再度發生，在找到問題發生的原因之前，若是貿然重新開機行駛，便是枉顧行車安全，並且造成的損害可能更大，屆時必定停駛更久。對於高鐵停駛的決策是正確的，只是應變能力、疏導措施需要加強。
我不是反對討論，而是反對無意義的攻訐。林益世案的判決書，有誰看過了？新聞報導的東西合你的口味，說輕判了，你就跟著說沒錯！輕判了！這不就是在輕視法律專業？很多人寫了、轉載了、按讚了「國民黨黨證」有關的貼文，我打從心底同情你們，同情你們受了高等教育卻連思考能力都沒有，同情你們對社會現象只會隨波逐流喊喊口號，同情你們只會使用「按讚」、「嘴砲」、「轉貼」三種技能，來發洩你對這個社會現象的不滿，你們的民主知識與民主素養反應在你們僅會的技能上。
照現況來看，臺灣不乏想要做法官的人材，強烈建議司法院用22K招考法官，肯定擠破頭。只要會說話，人人都可以做法官。大家都很會「定罪」，而定罪已經不在討論的層級中了，從涉嫌到定罪所經過的程序，豈是讀了新聞報導就能做出的決定，一審結束後面二、三審必定還會有，甚至聲請釋憲都不無可能，最後如何去定林益世的罪，根本就還是未知。如果每一次法院判決結果出來，都有人要用放大鏡去檢視法官的人格與知識....誰還願意跳出來為公正發言？
不要再踐踏民主了，如果你從判決書中引出不合理處來爭辯，那是討論。只看了新聞聽了別人的說法再補上一句，那是八卦，是娛樂版。紅衛兵負責把人送上斷頭台，五毛黨發言一次可領五毛錢；既然什麼好處都沒有得到又不能看著別人斷頭，如果不想選擇把自己份內的事情做好然後相信專業，就請拿出一點「反專業的專業」；覺得專業不專業，你可以試著比專業專業。
我們正在最神聖、自由的民主制度下，用最膚淺的方式「蝕賤」民主。
●作者歐大，社會人士。以上言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響