社會中心／綜合報導
前行政院秘書長林益世涉貪案一審「輕判」惹議，台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇為了自清，自請移送法官評鑑委員會評鑑，被其他法官斥為「司法鬧劇」。受命法官紀凱峰7日無奈說，「不能因判決和大眾期待不同，就罵法官恐龍。」
▲林益世一審判決出爐後，台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇遭網友人肉搜索。(圖／東森新聞)
台北地院承審林益世案審判長為吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇，3人在4月30日對林益世做成不構成貪汙判決後，舉國譁然，不僅民情激憤痛批「司法國恥日」，連司法界人士也圍剿，「合議庭寫出放屁判決，公然放了個大臭屁，卻要人民相信你的屁是香的！」
據了解，吳秋宏、紀凱峰和林孟皇面對排山倒海而來的批判，備感壓力。台北地院曾詢問是否需要申請警力進行人身保護，3人低調婉拒，表示會注意自身安全。
面對外界風風的雨雨，紀凱峰7日對同事說，法官法律見解可讓外界批判，判決也可到二審接受考驗，但被指政治力介入、對他人身攻擊，讓他非常灰心。
林孟皇坦言，沒想到「陪席」也被罵得這麼慘，他曾想過要開記者會一次說清楚、講明白，但目前司法體系並不鼓勵法官開記者會，唯有自請評鑑自清，希望藉評鑑為民眾上一堂法治教育。
據悉，林孟皇將請求評鑑內容PO上法官論壇後，立即遭到「洗版」、罵聲不斷。有法官嘲諷，要林不要再當法官，乾脆辭職去教書或選立法委員；有人認為，這根本不符評鑑標準，不懂為何要搞出這場鬧劇；有人則說，合議庭做出背離民意的判決，不知反省、只會牽拖媒體，真是無聊。
按照《法官法》規定，評鑑委員會11名委員如果認定3法官沒有疏失，3人請求評鑑將不成立；如有過失，將依情節輕重做出懲處，最重可免職。
讀者迴響