▲最後一位造假文作者潘姓男子，到案深表後悔。
社會中心／綜合報導
「便當文」事件延燒，繼董小姐、《台灣立報》鄭姓前記者陸續到案道歉後，最後一位「潘先生」22日也到刑事局說明。潘坦承，自己的「故事」內容是在台北市汀洲路三軍總醫院附近買便當時「聽到」的，再參考「董小姐版」跟「鄭姓記者版」的便當文杜撰出來，其實不是自己親身經歷，訊後警方依社會秩序維護法將他送辦。
先前傳是一位牧師的27歲潘姓男子，其實是一位神學院研究生，他在22日下午被通知約談，晚間到刑事局做筆錄時，承認自己是15日吃飯時聽到別人討論，所以參考董小姐及鄭姓記者的便當文杜撰一版，16日po文後，因怕事情鬧大，隔天火速拿下文章。
臉書暱稱「Hung En Pan」的潘男，對此自己行為感到很後悔。據警方調查，潘男不是外界謠傳的牧師，懷疑他故意在文中加入「傳道」、「福音」等詞來讓人誤會。警方說，潘男參考董小姐臉書文，再以「菲律賓女看護」為主角，杜撰「拒菲勞便當文」，PO文內容非親眼所見，潘男事後表示後悔。
刑事局偵九隊22日訊後以違反社會秩序維護法63條第1項第5款，將潘男移送新北市警局偵辦，由轄區分局移送地院簡易庭依法裁罰。
▲潘姓男子便當事件PO文。（圖／翻攝自網路）
「廣大興28號」引起國人對菲不滿，卻因數篇「菲勞被排擠買不到便當，多虧我伸出援手幫忙」的文章，被菲國媒體引用報導，指台灣人歧視菲勞，影響到社會氛圍甚至國家顏面。
由於這些文章內容多大同小異，引發許多網友懷疑其真實度。21日，發文者之一、臉書名稱為「Grace Tung」的董小姐遭台北市中山分局約談，她並在鏡頭面前激動地向大眾道歉，「知道自己犯了大錯！」，感到很對不起社會大眾。
而《台灣立報》社22日下午也召開記者會公開說明。立報執行副總編輯廖雲章表示，直到21日晚間董小姐坦承「聽說」之後，鄭姓記者才在幾乎崩潰的情況下，哭著向她坦承自己也造假，還找人假扮便當店老闆，欺騙來查證的四方報總編輯張正。
立報特別聲明，立報和四方報未以新聞方式來處理便當文事件，會牽連立報，是因鄭姓記者和張正在個人臉書發文提此事件，以致引發社會反應，立報為此一併承擔，並向社會道歉。至於解雇鄭姓記者，是因他欺瞞長官、違背誠信，與他在臉書的發文無關。
讀者迴響