▲政治大學法律系副教授劉宏恩臉書PO文便當文，諷刺政府濫執法。(圖／翻攝劉宏恩臉書)
社會中心／綜合報導
被指為破壞台灣國際形象的「便當文」，經警方追查後，證實全是「聽來的」，雖然真相已大白，發文者也被函送，但面對政府大動作偵辦，不只民間司改會憂心言論自由恐限，政治大學法律系副教授劉宏恩更直接在臉書上，如法炮製一篇「我也寫了便當文，請警察快來傳喚我」文章，痛批內政部長與警察受鄉民指揮，嗆聲歡迎來傳喚。
劉宏恩23日在臉書談到，說謊和違法是兩回事，前者是「道德」問題，畢竟一個國家的警察，若是管到人民說謊，甚至以刑法或行政罰相繩，簡直是「極權國家」的表現。他認為，如果只有鄉民和媒體搞不清楚「法律責任」跟「道德責任」，或許只會令人感嘆，假設連內政部長和警察首長也分不清楚，根本就是「法治災難」、「人權噩耗」。
劉宏恩進一步指出，道德錯誤就留在道德上予以譴責，不要以「破壞台灣國際形象」、「製造政府對外談判時的困擾」作為濫行適用法律的獵巫「藉口」，難道以行動「真的」拒賣菜給菲律賓人的店家就沒事，也無破壞台灣形象之嫌，用嘴巴說「假的」便當文作者卻有事，簡直就是狗屁不通的邏輯。
為了抗議台灣將邁入「內政部長與警察受鄉民指揮」的非法治國家，劉宏恩也寫了一篇老闆不賣便當給「胡亂解釋法律官員」的文章，言明若九把刀找鄉民組團來詢問，會回答是真的，也不用發動人肉搜索，希
望內政部長儘速指示警方「傳喚我」。最後劉更談到，當大家一面倒，支持政府法辦便當文作者時，不擔心這大門一開，以後舉凡「做夢文」、「聽說文」、「幻想文」通通都會被法辦嗎？
事實上，不只法律學者諷刺政府濫行執法，民間司改會執行長林峯正，昨天接受網路媒體《新頭殼》「星期話題」節目訪問時，也坦言對於政府用《社維法》管控「謠言」感到憂心，難不成往後只要在臉書上的文章被質疑真實性時，就要被警察查IP、證明所言不假。
林峯正認為，警察連菲勞被打都保護不了，又要如何花更多心力去查證網路謠言，這樣應該會變很忙。他呼籲，大家應該思考對言論自由的感受，倘若日後管制真的出現，「我擔心言論自由會受到影響」。
►►►劉宏恩便當文
中午去買便當，我遇到了一件令我不得不申張正義的事...
話說我到了一家自助餐店，就在剛要進門時，有個男人小小聲的叫住了我．．
男子：小姐，不好意思，我是政府官員，我想要買便當，妳可以幫我嗎？
我：買便當？！你怎麼不自己進去買呢？
男子：我剛進去過了，讀法律的老闆見我一開口就不肯賣我，店裡的客人又都在看新聞，大家就叫我走．．．（越說頭越低．．）
我一聽！馬上二話不說的答應了他！
一進門，老闆似乎看到我在門口跟那位先生的交談
他邊夾便當邊回我．．．
小姐，你如果是幫外面那個"胡亂解釋法律的官"買便當，我可是不賣給妳哦！
我回他，我沒有要幫他買，但我可以買二個不犯法吧！！！
他見我如此回應，也拿我沒輒，只好默默的包了兩個便當給我
臨走時，我跟他說～～～
「老闆，大家都是出外討生活的人，有必要這樣苛對一個只是不懂法律、任由鄉民與媒體指揮他辦案的官員嗎？
他做錯了什麼？他不過只是想買個便當而已
你知道現在台灣有多少鄉民和媒體要靠他的執法行為來炒新聞嗎？
只因為他是胡亂解釋法律的官員．你就不肯賣他便當
這會不會太以徧概全了
我手上的便當就是幫外面那位先生買的
就事論事．一個只是想吃便當的官員他做錯了什麼嗎．．．．」
我劈里啪拉的說完這些轉頭就走
我們想讓你知道…拜託教授，可不可以不要一直修改文章內容啦！