台中歌劇院「倒貼」送中央 被嫌只會生不會養

記者張俊夫／台中報導

台中大都會歌劇院將交由中央管理，10位市議員28日要求市議會組成「專案調查小組」，部分議員也反對歌劇院送給中央；副市長蔡炳坤強調，不管歌劇院由市府或中央經營，最大原則都是「考量市民最大的利益」。

文化局長葉樹姍將歌劇院比喻為「小baby」，她指出，歌劇院目前獲得OT公辦民營最佳申請人，是剛拿到合格保母執照，但國家表演藝術中心是擁有26年「專業保母的團隊」，該選誰來經營？相信換成任何人都會做出一樣的選擇。

市府出資7倍　何苦送給中央

李中、段緯宇、楊典忠、何文海、陳成添、陳本添、劉士州、黃秀珠、曾朝榮、賴順仁等議員28日都對此案提出質詢。楊典忠、何文海表示，位於七期精華區面積5.7公頃的歌劇院土地，市價達170億元，再加上市府出資21億元興建，市府出的錢比中央高出7倍，為何一夕之間就要送給中央？

段緯宇指出，歌劇院已花了四十多億元，市民會接受說送人就送人？要不要送給中央，他和陳清龍都主張這個案子一定要由議會所有議員具名表決。

歌劇院交中央　土地權須留下

李中表示，歌劇院管理權是市府行政權利，但土地所有權變更是屬於處份資產，不能便宜行事，需經議會同意，他主張歌劇院管理權就算交給中央，但土地所有權絕不能送給中央。曾朝榮說，歌劇院這塊土地市價以及市府已付出的花費，全部加起來至少四百億元，就這樣送給中央不覺得很惋惜嗎？

只會生不會養　籲市府硬起來

陳成添不客氣的問「市府沒能力、沒人才嗎？」，他說，民眾有質疑，市府應該讓大家了解。他表示，胡志強是個有國際宏觀的市長，從歌劇院設計的國際競圖即可看出，但問題不能「只會生不會養」。黃秀珠表示，歌劇院未來將會是一顆閃亮的星星，她希望市府不要「未戰先懼」。

劉士州說，胡志強花了很大的心血心力催生，如今卻要送給中央，當初的理想何在？他也擔心將成為未來市長選舉被操弄的議題；楊典忠、何文海質疑市府執行OT不順，現在又要將歌劇院送給中央，他們要求議會組成「大都會歌劇專案調查小組」進行調查。（新聞來源：民眾日報）