記者周佩虹／高雄報導
馬英九總統與行政院長江宜樺2日邀請國內媒體主管進行「能源之旅」，在參觀中油天然氣接收站、台電太陽光電系統及興達發電廠後，多位媒體主管於「問答」時直接嗆聲馬江，「感覺非核能不可？」、「違背非核家園理念？」眼看官員輪番回答似乎無法「讓人滿意」，馬以「我們還有很長時間會在一起」簡短裁示作結。
這場2天1夜的「能源之旅」，是馬英九上任後首次邀請國內媒體主管下鄉，第1天上午直接殺到高雄，用半天的時間參訪了天然氣、太陽光電、煤炭等發電設施，但相關人員在介紹均提到不同設施面臨成本、穩定性、二氧化碳污染等困境，令不少媒體私下質疑，「難道只有核電最好？」
結果在興達發電廠簡報及座談時，先是江宜樺口誤將「能源之旅」說成「核能之旅」，經濟部次長杜紫軍在簡報時也比較各項能源的缺點及限制，更引發多位媒體高層的質疑，犀利提問到參訪行程不斷提及其他能源發電之成本及穩定性，國內能源政策難道「非核不可」？質疑此次參訪根本是為核能「護航」。
對於媒體的質疑，包括台電總經理朱文成、中華經濟研究院董事長梁啟源等輪番上台回應，朱文成表示，核能便不便宜，純粹是計算方式的不同，建廠、核燃料成本差不多，問題就是在最終處置成本要算多少。他提到，高放射燃料最終處置，也就是可以放好幾萬年那個，那東西要多少錢，「沒有人做過、也沒有人成功過」，世界上還沒有國家能解決這問題，所以它要花多少錢，「不知道」。
而梁啓源也以「買樂透」的機率來形容核災成本，他表示，買樂透得獎的話是15億元，但只花100元，這是機率的問題，如果都算進去，核電外部成本1度電只要0.2元。
梁啓源還說，核廢料的問題不是技術的問題，重點是「政治的問題」；技術方面，短期可儲在水槽，中期可乾式處理，40、50年；長期掩埋最終處理，荷蘭瑞典都已經在處理了。
讀者迴響