大陸中心／綜合報導
日本一再否認中日領導人曾經就「擱置釣魚台爭議」達成共識，解放軍上將羅援6日發文表示，既然日方不承認，那中方也承認「沒爭議」，日本在《馬關條約》前後竊取釣魚台，二戰後根據《開羅宣言》，日本也應該將釣魚台歸還，「搶了別人的東西，遲早要還給人家，早點歸還早點解脫，晚點歸還拖累更多。」
這篇6日在《環球時報》刊登的文章指出，在新加坡的「香格里拉對話」上，中國代表是放了「擱置爭議，共同開發」的善意後，日本內閣官房長官菅義偉竟矢口否認中日曾達成這方面的共識。事實真相到底如何？有鄧小平1978年10月25日在日本答記者問時的公開報導為證。
文章引述報導說，當年鄧小平表示，在實現中日邦交正常化和這次談中日和平友好條約的時候，雙方約定不涉及這一問題，「這樣的問題放一下不要緊，等10年也沒有關係。我們這一代缺少智慧，談這個問題達不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法。」
▲羅援常常以其強硬立場表述，被外界認為是中國「鷹派」將軍。(圖／人民網)
羅援指出，1979年6月，中方透過外交管道正式向日方提出共同開發釣魚台附近資源的設想，首次公開表明中方願以「擱置爭議，共同開發」模式解決與鄰國間領土和海洋權益爭端的立場。「既然菅義偉說沒有這個共識，當時怎麼沒見一個日本政要出來否認？」
羅援說，老一代革命家利用他們的智慧，表現出了立場的原則性和策略的靈活性，原則性就是在「歷史問題」上、「反霸條款」問題上寸步不讓，靈活性就是在釣魚台問題上提出「擱置爭議」的主張。
不過，羅援認為，靈活性也是有條件的，一是處理外交事務要有輕重緩急，與恢復中日邦交和簽署和平友好條約相比，釣魚台問題可以先放一放；二是「擱置爭議」要有前提，就是雙方要有共識，不能一方想「擱置」，另一方要「挑刺」。
三是「擱置爭議」不是無限期「擱置」，鄧小平開出的時間表是「10年」和「下一代」。羅援說，「現在我們這代人，不管從哪個角度來說，都到了小平同志說的下一代，我們這代人要有這代人的歷史擔當，能徹底解決問題最好，即便由於種種原因，尚不能十全十美地解決歷史遺留問題，也要穩紮穩打，逐步推進。」
▲釣魚台海域有豐富的海洋資源。(圖／資料照)
對於日本政府不承認有「爭議」及「擱置」，羅援表示，「既然你不承認，那我們也承認『沒爭議』，釣魚台自古以來就是中國領土，即便在1895年清政府簽《馬關條約》前後，日本私自竊取並隨後強行霸佔釣魚台，但二戰後根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》，日本也應將釣魚台歸還中國。不管從歷史上還是從法理上，釣魚台都是屬於中國的，這是板上釘釘的事實，毫無爭議而言。」
羅援指出，現在日本面臨兩種抉擇，一是兌現日本政府在《投降書》中做出的承諾，接受《波茨坦公告》，歸還所有霸佔的領土；另一種抉擇就是將自己置於被告席上，背上非法侵佔二戰戰勝國勝利果實的罪名。
「解鈴還須繫鈴人，搶了別人的東西，遲早要還給人家，早點歸還早點解脫，晚點歸還拖累更多。」羅援說，今年是《中日和平友好條約》締結35周年，希望日本不要錯過這個機會，應與中國政治家相向而行，使中日關係真正走向和平友好。
讀者迴響