▲未來若民眾拒絕酒測，檢警可將駕駛人強制送交醫院進行抽血，基層員警擔憂，酒駕者會以更激烈方式拒測，建議全國警察拒絕執行強制驗血。
政治中心／綜合報導
誰來給貓掛鈴鐺？酒駕意外頻傳，政府祭出「世界最嚴格」反酒駕大執法，未來若民眾拒絕酒測，檢警可將駕駛人逮捕送交醫院進行抽血，卻引發人權團體抗議，批評法務部利用民粹「逾越法治人權的底線」，基層員警也擔憂，今後酒駕者會以更激烈方式拒測、開車衝撞員警，建議全國警察拒絕執行強制逮捕抽血。
酒駕新制上路沒幾天，就有媒體發現部份酒駕者為規避《公共危險罪》罪名，遇到警方臨檢時寧可堅持拒測繳交9萬元罰單，被民眾質疑，「根本是替有錢人脫罪！」
為防堵新制漏洞，行政院17日召開緊急會議，決議若民眾拒絕酒測，員警可依刑事訴訟法的「準現行犯」予以逮捕，將駕駛人送往醫療或檢驗機構採取血液鑑定。
「法務部忝為人權兩公約的統籌機關，卻出賣了自己應保護人權的工作。」台灣人權促進會秘書長蔡季勳19日投書媒體，表示他從未聽聞當今世上任何一個民主法治國家，可任由行政機關逕自限制人民自由、作出侵入性身體檢查處分(抽血)。
蔡季勳強調，人權團體一樣厭惡犯罪，但是在遏阻犯罪、處罰犯罪的同時，不能因情感的怨忿，棄守理智的堅持，逾越法治人權的底線，痛批執政者「高明地」挾民意為藉口擴權，骨子裡卻是威權的復活，「台灣人的新白色恐怖年代也不遠了。」
另外，也有員警不滿地抱怨，一個喝醉酒的莽漢，要花多少人力、時間才能把他扭送到醫院，又要如何讓他乖乖坐著抽血？政府都沒想過，只會喊口號，既然新制全責交由現場員警判斷是否要上銬或抽血，在法律賦予更多保障前，他可能不會執行後續強制行為。(圖左／醉漢拒酒測，員警拿他沒皮條)
一名署名「快樂小警察」的網友也在警光網站留言替基層員警抱不平，「抓酒駕，小警察抓，有過都是警察來承擔，基層執勤出事，做官的會來幫我們基層嗎？」
讀者迴響