大陸中心／綜合報導
河北法庭25日上演奇特的一幕，死囚王書金及律師都承認被告涉及另一件姦殺案，但檢方堅稱王書金沒有涉案，訴辯雙方好像互換角色。由於該件19年前的姦殺案，早已有另一人被指為凶手並已處死，因此有民眾質疑，檢方不接受王書金的說法，只是不願糾正這起錯殺冤案。
1994年在河北石莊家一處玉米地，一名康姓女工遭姦殺，警方迅速破案，20歲的聶樹斌被認定是凶手，並於隔年被槍斃。2005年，王書金因為涉及另一起姦殺案而落網，主動供述曾經強姦多名婦女並殺死人，其中包括玉米地姦殺案。
一起案件竟然有兩名凶手，引發外界關注。2007年4月，邯鄲市中級法院一審判處王書金死刑，王書金提起上訴，理由是「未起訴他在石家莊西郊玉米田的那起姦殺案」。
辯護律師朱愛民曾經轉述王書金的話說，「這個案子我不是在替他(聶樹斌)扛，這個不存在，我自己做事自己當。」不過，也有質疑，王書金希望透過上訴，以主動供述玉米地姦殺案變成「重大立功表現」，達到減刑目的。
▼25日上午，王書金案開庭。(圖／新華社)
2007年7月，河北省高級法院二審閉門審理，但一直未宣判。時隔6年，本月25日，案件再次開庭，檢方當庭提供了玉米地案的現場勘驗筆錄、法醫鑑定、被害家屬報案資訊等，證明王書金不是該案的真凶。
王書金交代的作案細節、遺物等，與當初案發現場有多處吻合，但檢方認為，王書金在距離現場不到100公尺的工地工作，能供述出現場情況「不足為奇」。
在一般刑事案件的檢控中，通常是檢方追究犯罪，律師為被告辯護，而這起案件卻相反，被告承認自己有罪，檢方卻力證他沒罪。
「我們都是第一次看到，算是新的證據，我們的第一反應就是為何檢方沒有將這些新證據提交給法院，為何沒有讓我們提前閱卷和做準備。」朱愛民認為，檢方曝光的紙質新證據是複印件，真實性存疑，要求查閱原件。
法官同意請求，宣布休庭，開庭時間另定。
旁聽的聶樹斌母親張煥枝，走出庭外接受媒體訪問時質疑，檢方的證據都是假的。她指出，當年公安拿到她家辨認的被害者衣服，與庭審現場出示的衣服不同。
我們想讓你知道…嘖嘖嘖！