▲誰該負責,軍檢將偵結從重量刑。
社會中心/綜合報導
洪仲丘案全案彙整搞一段落,據悉最快31日將起訴相關人士,硬將洪仲丘關禁閉的上士范佐憲最後會面臨何種刑罰。《東森新聞》獨家掌握,軍檢原本有意以「凌虐部屬致死罪」來起訴范佐憲,最重求處「無期徒刑」。但問題是,洪仲丘在禁閉室受到怎樣的操練,事實上范佐憲都沒有直接參與,就算他曾向戒護士提議好好「照顧」洪仲丘,但被禁閉室室長蕭明志以「這裡我最大」,別人怎麼說都沒用「打槍」,這段話也可能讓范佐憲逃過無期徒刑。
范佐憲被控和洪仲丘有恩怨,才出手惡整,讓洪仲丘賠上性命,《東森新聞》獨家掌握到原本軍檢同樣有意以軍法的「凌虐部屬致死罪」起訴,7年以上甚至是無期徒刑。不過外界質疑,范佐憲並非禁閉室直接操練的戒護士,如何能用這條法條來辦他。
原來范佐憲1日曾到禁閉室對戒護士說「好好照顧洪仲丘」,這句話被軍檢認定有「教唆」意味,認定他涉嫌「凌虐部屬致死罪」但事情到後來卻峰迴路轉。因為據說當戒護士將這句話回報禁閉室長蕭志明後,蕭志明聽完直接說「這裡我最大」、「不用管別人怎麼說」,就是這段話讓范佐憲得以和洪仲丘的死脫鉤。
此話一出,也代表室長沒接受范佐憲意見,操練輕或重全是由戒護士決定,范佐憲管不著,就等於他沒直接下令,也逃過無期徒刑。但范佐憲對洪仲丘懲罰,涉及海陸空軍刑法45條,長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者,將處三年以下有期徒刑,意指洪仲丘帶手機違規,只需要記申誡,且洪的下士身分不能被關禁閉。
除了軍法,刑法上他也涉及強制罪、妨害自由和業務過失致死,通通都能被判3到10年有期徒刑。范佐憲扮演何種關鍵角色檢調還要查,但不能否認埋在兩人心中的私人恩怨,間接讓洪仲丘「受罰變送命」,范佐憲要扛的不只法律責任,還有因為刻意「懲罰」造成遺憾的良心譴責。
另外范佐憲在偵訊過程中,他顯得非常恐懼、身體不斷發抖。對於被外界指有「通天本領」、在部隊「橫」著走,他無奈地說,外界的指責相當可怕,「對我的懲罰『不成比例』。」(新聞來源:東森新聞)
讀者迴響