小兵最重判無期 大官最重僅判7年半

記者孫曜樟／台北報導

洪仲丘遭虐死案軍檢31日偵結，將、校、尉級軍官只是被依「共同對部屬施以法定種類以外之處罰」及「共同職權妨害自由」及「公務員假借職務上之權力，以其他非法方法，剝奪人之行動自由」罪起訴，最重判到7年半，但陳毅勲卻是以「上官藉勢凌虐軍人致死罪」起訴，最重可處無期徒刑，兩者刑罰天差地別。

▼軍檢大動作起訴軍士官18人，卻是嚴懲小兵薄懲大官。(圖／記者孫曜樟攝)

軍檢偵查下士洪仲丘遭虐死命案31日偵結，軍檢起訴書指出，542旅少將旅長沈威志、上校副旅長何江忠、少校連長徐信正、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲6人，涉犯刑法第28條、陸海空軍刑法第45條第2項「共同對部屬施以法同種類以外之處罰」及刑法第28條、陸海空軍刑法第76條第1項第2款、刑法第134、302條「共同職權妨害自由」罪嫌。

269旅憲兵官郭毓龍，未經權責長官批准而移送執行禁（悔過）之行為，已觸犯陸海空軍刑法第76條第1項第2款、刑法第134、302條第1項之「公務員假借職務上之權力，以其他非法方法，剝奪人之行動自由」罪。

軍檢表示，涉犯「共同對部屬施以法定種類以外之處罰」及「共同職權妨害自由」及「公務員假借職務上之權力，以其他非法方法，剝奪人之行動自由」罪，都是5年以下有期徒刑，但因何江忠等人還有濫用職權，所以，以其本刑加重1/2最高可判處7年6個月有期徒刑。

但反觀管理士（戒護士）陳毅勲在軍檢起訴中，卻是以觸犯陸海空軍刑法第44條第2項「上官藉勢凌虐軍人」等3罪，及同條項後段「上官藉勢凌虐軍人致人於死」罪起訴，因4罪是一行為所犯，應依刑法第55條規定從一重論以「上官藉勢凌虐軍人致人於死」罪嫌。意即陳毅勲刑度是最輕面臨7年有期徒刑，最重將被處無期徒刑。

軍檢被問及是不是官愈大罪愈輕時，軍檢輕描淡寫的表示，起訴均是本著勿枉勿縱，不輕縱壞人、不冤枉好的法律精神位法論處，絕無任何偏坦。