政治中心／台北報導
對於外界認為政府應直接宣布停建核能四廠，行政院長江宜樺接受媒體專訪時表示，「這不負責任」，且剝奪人民直接決定重大事情的機會！他解釋，若公民投票決定停建，之後可能將要面對限電及調高電價的問題，而行政院目前政策是繼續蓋核四，在安全無虞條件或前提下興建完成並運轉。
面對反對黨質疑，有6至7成民眾反建核四，為何行政院不乾脆直接宣布停建？江宜樺在17日晚間播出的udnTV專訪中指出，事實上，政府施政絕不只看民意調查，否則會荒腔走板，他強調，民調為重要參考依據，但政策仍須經法定正式流程決定。
江宜樺表示，「若主張停建核四，意味放棄過去約3000億元的投資，將來可能要調高電價，且經濟部估算到2017年約調高14％」！有人說這是政府威脅百姓，他更完全不同意，直言須就事論事，不能理解為何有人認為核四停建後，電力會更充裕、電價會更便宜？只因有人形容核四是「錢坑」，這種說法不負責。
若不要核四，大家將準備過相對高的電價生活，江宜樺說，如果不能如實面對選項，一廂情願認為不要核四，另一方面又說沒核四沒關係，不能漲電費，還要維持民生用電全世界第2低、工業用電第4低，「憑什麼條件長期提供最低用電價格？這完全不理性」。
▼核四公投案19日闖關，反核包圍立法院！（圖／本報資料照）
此外，江宜樺也表示，台灣電價長期不反映成本，以致太低，「如果不合理化，請神仙經營台電也沒有辦法」！站在負責任決策者的角度，他強調絕對應該要調，因為過去台電虧損，沒如實反映成本、打消虧損，「這些事本來就是正常營運該做的事，但去年物價波動，總希望降低電價調整對弱勢戶的衝擊」。
江宜樺指出，政府在思考第二波電價調整如期推動時，是否能稍微再做一些微調，讓弱勢戶的衝擊更小，只有用電大戶才要付出更多代價，從中慢慢建立出「用電越多、付出電費越多」的概念，他相當支持經濟部往這個方向思考。
我們想讓你知道…支持「用電越多、付出電費越多」