▲林國政姦殺葉小妹改判無期徒刑定讞，檢察總長黃世銘提非常上訴。(圖／資料畫面)
社會中心／綜合報導
性侵累犯林國政剛出獄又姦殺雲林縣國二女生葉小妹，一、二審均判他死刑，最高法院以「智能低下」為由，改判無期徒刑定讞，引發社會譁然，國民黨立委王育敏聲請非常上訴。檢察總長黃世銘認為，最高法院的判決證據取捨不當、量刑失當等違背法令，20日對林提起「求死」的非常上訴。
根據黃世銘12頁的非常上訴書指出，二審判決指林國政恐淫行曝光，用力勒頸致葉女舌骨骨折，足見其下手之狠，必致葉女於死地，輕賤人命如草芥，人性已泯，已達人神共憤程度，非與社會永久隔離不足以實現社會正義，判處林死刑，才符合比例原則。
據了解，林國政曾犯下兩起性侵案，入獄服刑12年，2011年3月假釋出獄後又性侵3名女性，其中包括震驚社會的14歲葉小妹姦殺案。一、二審法官依照長庚醫院鑑定報告指林矯治困難，因而判處死刑。
最高法院認定，林國政當時精神狀態驚恐，醫院鑑定結果可能失真；另依照觀護人調查報告，認為林智力不足，致判斷是非能力不足，且林犯後有到葉小妹墳前上香、提出懺悔書，如施以長期監禁、矯正，有教化遷善可能，今年6月27日改判無期徒刑確定。
黃世銘表示，觀護人調查報告書指是花費1個月調查完成，事實上兩名調查者只探訪林國政5小時就寫出報告，調查過程草率；報告稱林智能低下、智商僅76，但林在法院審理時，針對檢方提出的證據一一答辯，顯非弱智。
《刑事訴訟法》規定，對被告不利的非常上訴案件，最高法院不能對被告做出「更不利」的判決，意思是如原確定判決判無期徒刑，非常上訴結果就不能改判死刑。法界人士指出，未來遭最高法院駁回機率極高。
對此，最高法院回應，等收到非常上訴書，將視上訴內容程序是否合法、有無理由，再決定是否撤銷原判決改判或駁回。
我們想讓你知道…在台灣，判死刑很難？！