記者孫曜樟／台北報導
淫富少李宗瑞遭7女控告強制性交罪，但李偷拍光碟卻意外成為證明自己無罪的證據，地院合議庭從影片中認定，被害人與被告性交過程中，與被告有性交行為之互動，因而判處李宗瑞無罪。
▲李宗瑞偷拍性愛光碟意外反證自己無罪。（圖／本報資料照）
檢方指控，被害人代號「辛」於99年12月至100年4月間曾為男女朋友，99年12月11日凌晨5點許，被告趁「辛」到雲頂大樓居所，在床上熟睡之際，脫去恥洋裝與內褲性侵，過程中「辛」因不舒服而申吟哭泣，並用手抵擋被告，惟均遭被告用手臂大力揮開，強逞獸慾得逞。
被害人代號「壬」為辛的女性友人，因此認識Justin李，但不知被告中文姓名，100年1月29日凌晨和女友人「子」到Spark夜店，在現場巧遇被告，被告即邀「壬」和同行友人到包廂喝香檳，被告頻頻和「壬」划酒拳，使她誰短時間內狂飲5杯香檳，至神智不清，被告即將被害人扛上計程車，回雲頂大樓居所，並關閉被害人手機，使仍在Spark夜店的「壬」友人無法連絡。
「壬」到被告住處後，因酒醉而嘔吐，被告在協助清理嘔吐物後，將「壬」扶進房間休息，並趁「壬」昏睡不醒，脫下「壬」的內褲，撥開洋裝上衣性侵得逞，過程中「壬」發出呻吟說「不要」，惟被告未停止直到被告發洩完獸慾。
被害人代號「癸」則曾與李交往1個月後分手，99年間2人偶遇李向她要電話號碼，同年11月7日晚，李邀「癸」共進晚餐，席間頻頻勸酒，「癸」因酒醉無力反抗被帶回雲頂大樓居所性侵得逞。
被害人代號「子」為另一被害人「辛」的女性友人，早在被告與「辛」成為男女朋友前就已認識李，在99年11月27日凌晨，被告與「子」、「辛」等人到KTV飲酒唱歌，被告邀「子」到居所，「子」到達後因酒力發作失去意識，被告即趁機掀起其長裙並脫下內褲，雖發現她正值生理期，仍強行性侵得逞，後來「子」因有男友且與被告有許多共同朋友，而隱忍此事。
另還有3名代號分別為「丑」、「未」「申」的被害女子，也都遭李宗瑞以相同或類似手法，帶回雲頂大樓居所強制性交得逞。
但法院合議庭在檢視李宗瑞所偷拍的性愛光碟後，則認為「辛」、「壬」、「癸」、「子」、「丑」、「未」「申」等人與被告性交過程中，與被告有性行為之互動，如與被告交談笑、為被告口交、對被告問說「喜不喜歡」回答「喜歡」等，且於性交結束後，被害人「辛」、「壬」亦未有逃離、哭泣、求援之舉，是被告對告訴人「辛」、「壬」為性交行為是否違 「辛」、「壬」之意願而屬強制性交，顯有疑義。
讀者迴響