▲特偵組痛批曾勇夫，引爆司法內鬥疑雲。
社會中心／台北報導
特偵組6日指出，法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌涉嫌接受立法院長王金平關說，但清查雙方無對價關係、沒有刑責，全案簽結；違反行政法令部分，分別函送監院與送行政評鑑；曾勇夫晚間請辭獲准。特偵組所提出的證據被法界人士認為相當薄弱，其中甚至被關鍵女檢察官打槍、否認。
最高法院檢察署特別偵查組偵辦前台灣高等法院法官陳榮和涉貪污案，為追查一筆90萬元來源，調閱民進黨籍立委柯建銘通聯紀錄，發現柯建銘與立法院長王金平通電話，希望所涉的全民電通背信等案，能否找人關說不要上訴。
特偵組表示，立委柯建銘所涉全民電通案一、二審，柯均判刑1年，減刑為6個月得易科罰金，今年6月更一審獲判無罪後，柯建銘透過立法院長王金平向曾勇夫懇託，並由曾勇夫與台灣高檢署檢察長陳守煌向蒞庭的女檢察官林秀濤關說，要她收到判決後不要上訴，讓柯無罪定讞。
▼監聽柯建銘譯文，託王金平找「勇伯」曾勇夫喬事。
特偵組舉證據資料，包括證人高檢署檢察官林秀濤、陳正芬具結的證詞以及通訊監察譯文、通聯紀錄與調卷部分。不料特偵組新聞稿內曝光後，卻遭當事人所否認。
其中，特偵組引用林秀濤的證詞指出，當時陳守煌暗示她不要上訴，特偵組訊問她「檢察長如果沒有這樣的指示，妳是否可能會上訴？」她回答，「是，我會上訴，即使我知道他上訴三審可能會判無罪，我還是會上訴，以杜悠悠之口」；她還說「檢察長有提到預算的壓力，所以依照柯委員意思來做。」特偵組表示，林秀濤的女同事陳正芬證稱，林秀濤回到辦公室後，有說，「真好，不用寫上訴書」。
不過，林秀濤今天看過特偵組19頁新聞稿後表示，「當時檢察長（指陳守煌）曾在閒話家常時，指立法院有在討論這個案子，是否上訴，你依法處理」，並沒叫她一定要上訴或是不上訴。她說，當時檢視這起案件，有無違背法令的情事，發現並沒有，所以決定不上訴，「這個案子就像我處理的千千萬萬個案子，不會因為當事人身分特殊而改變。」
林秀濤表示，「身為一個檢察官，應該要有擔當，不要為了杜悠悠之口，為了上訴而上訴。」當時她在應訊時，也有提到這個事情，但「他們（指特偵組）卻曲解我的意思」。女檢察官陳正芬也說，特偵組誤會，曲解她的意思。
►特偵組罕見大動作召開記者會，連發三封簡訊強調是重大司法風紀事件「切勿錯過」。
此外，林秀濤指出，新聞稿說她「竟未調卷詳予審核，及仔細研究無罪判決內容，即遵照陳守煌違法指示不要上訴」等語，這些不是事實，特偵組可能有誤解。
林秀濤說，她8月31日在教會時，接到特偵組成員的電話，告知她必須出庭作證，她便在晚間7時受訊，她當時有向特偵組檢察官鄭深元說，她在6月27日收判時，就有調卷，鄭也有再次向她確認並製作具結筆錄。林說，調卷會有調卷紀錄憑條，「這是騙不了人的 ，對特偵組新聞稿內容，十分不解」。
我們想讓你知道…感覺全案有點怪怪的。