政治中心／綜合報導
總統府副秘書長羅智強12日午間宣布請辭獲准，他在公開信中提到，聽到自己請辭，馬總統馬上慰留他，他不得不只好向總統說，「讓我任性一次吧」這才請辭獲准。以下為他的公開信全文：
前些天，忙到過午夜才回到家。走進家門，看到妻坐在客廳看電腦。
「怎麼這麼晚，還沒睡？」我問。
妻告訴我，剛滿四歲的小女兒做惡夢驚醒，醒來時哭著說：「媽媽，我好久沒看到爸爸了，我好想爸爸。」
這幾乎是我這些年的生活常態，每天早上五點起床讀報、分析，白天公忙，運氣好，晚上九點左右可以到家，如果發生大事，忙到午夜過後才回家也不稀奇。而且，連周六日也得全天待命。
就像這幾天，為了王院長涉入司法關說一事，平均一天大概只睡三個多小時，晚上開會到深夜、接電話到凌晨，然後為了多一點準備稿件的時間，提前到四點起床。會計法修正爭議、洪仲丘事件、廣大興事件、核四風暴……這幾乎成為一種公式，只要有重大事件發生，我連一天五小時的睡眠都不可得。
有一次，妻問我，這樣忙碌與付出，到底為什麼？
我想了想答道：「為的是問心無愧吧！」
可是，這樣的理由，也差不多支撐到了頂點了。過去一年，我開始思考去留問題，也和馬總統談了多次，我告訴總統，忙與累都不是自己想走的最大的原因，而是當自己為了工作燃燒了所有，仍抵擋不了像黑色海嘯一樣的負面浪潮，那讓自己不知為何而戰。
總統總是一再的慰留。
然而，這一次，我想我到了我的臨界點了。
我知道，團隊有很多做得不夠多、不夠好的地方，被批評是應該的。但在國會議長涉入司法關說的事證如此明確，總統願意承擔幾乎是他的能力也難以承擔的政治衝擊，還是堅持要為理念奮力一戰時。外界仍是用撲天蓋地的方式批評總統。
國會議長涉入司法關說，這中間的是非真的有這麼難分辨嗎？
如果總統在此事選擇迴避、沉默，讓國會議長的司法關說雲淡風輕的過去，讓一個關說司法的國會議長全身而退，那麼不啻是告訴全體國人：「有權判生、無權判死」將成為中華民國法律唯一的鐵律。
大家想想，這樣一來，倒楣的會是馬英九總統嗎？倒楣的應該是無權無勢的平民百姓吧。
如果國會議長關說沒事，那麼以後面對司法，人民要想看看自己有無結交權貴，要想看看沒有辦法找到黑手伸司法，替自己的個案關說。如果沒有，那請自求多福。這是我們能容忍的司法嗎？
如果這樣大家還聽不懂，那讓我舉一個更淺白的例子。如果今天是柯建銘和你在打官司，或者柯建銘涉入刑案，你是這個刑案的受害人。然後王金平幫柯建銘關說司法。最後柯建銘勝訴或無罪，你能接受嗎？如果，你我都不能接受，為什麼當馬總統站出來捍衛司法正義，最後被批評的卻是馬英九？
政治力不容介入司法，這是憲政天條，王院長踩過紅線、跨入禁區，為民進黨黨鞭柯建銘的司法案件關說，我們能夠無動於衷嗎？
王院長說，勇伯要處理，勇伯會盡力，勇伯他會弄。最後還告訴柯建銘：「勇伯說OK了！」而最後真的如王院長所說的，OK了、被處理了、被弄掉了，林秀濤不上訴，讓柯建銘無罪定讞！如果，這樣都不算關說司法，這世界就沒有關說司法了。
對我來說，這麼黑白分明的事實與理念，呈現在媒體上，卻是那麼的黑白不明，確實讓我感到心情很複雜。有很多話，我覺得我想說，不管得到的是認同還是另一波如海嘯般的批評，我還是想說。但因為我的職務，很多話並不容許我說。我知道，只有走下發言台，我才能真正暢所欲言的發言。
昨天晚上，我再度向總統請辭，總統一如以往的希望我留下，希望我再多思考一下。我告訴總統：「就讓我任性一次吧！我的心意已定了！」總統這才點頭，尊重我的決定。
今早，我開始寫這封公開信，向朋友們告知我的決定，說說我心裡的話，我想把這封信裡的肺腑之言，當成總統府副秘書長職務結束前的一顆照明彈，做最後一次燃燒。
結束職務後，我想多陪伴家人，花多一點的心思專心寫作，至於其他的事，就留待未來再說。
羅智強102.9.12
我們想讓你知道…就讓我任性一次吧！