▲桃園縣育達高中餐飲科女教師林伊葭，遭到有性侵前科的黃建憲劫財殺害，雙手遭到反綁陳屍在住家消防蓄水池。
社會中心／台北報導
桃園縣育達高中女老師林伊葭，去年（2012）5月遭有性侵前科的男子黃建憲劫殺，棄屍住處大樓地下室消防水池裡，黃男一審被判死刑，二審改判無期徒刑，原因何在？台灣高等法院指出，黃男曾經當庭聲淚俱下，向林父鞠躬道歉，對犯行深表後悔。
22歲的黃建憲在15歲（2006）時就犯下性侵案，服刑3年半假釋出獄，由於犯案時尚未成年，依法令規定，任何列管措施對他都無效，只有當初戶籍所在地新北市板橋警方將他列為治安顧慮人口，兩、三個月視察一次，但也沒有強制力，就算找不到人，也只能記錄他「行蹤不明」。
黃建憲到桃園租屋時，轄區警察根本不知道有這號人物，去年5月，無業的他剛搬到桃園市大有路「冠倫大國」，即尋找搶奪財物的對象。去年5月20日下午，同社區的34歲林伊葭返家，先把車子停在地下4樓停車場，準備搭電梯上樓時，即遭黃男衝上前勒住，拖往樓梯方向，搶奪包包、勒昏後，再丟到電梯旁的消防水池造成溺斃。
去年7月20日，桃園檢方依殺人罪起訴，並求處重刑；今年6月19日，桃園地方法院審理後，依殺人罪判死刑，褫奪公權終身；高院今天（10月1日）改判無期徒刑、褫奪公權終身。
一審時，桃園地院法官指出，黃男曾犯妨害性自主案件，但在假釋出獄期間卻又犯下重罪，顯示監所教化措施，無法對他產生遷善目的，衡量犯行、手段與動機，依法判處死刑。另一方面，法官指出，死者雙親太過悲傷，甚至有輕生念頭，為了全案審理，仍提起勇氣出庭作證，但仍無法彌補家人遇害的傷痛。
二審高院認為，黃男雖有前科，但是是在少年時所犯，依法不構成累犯，且他因經濟困窘而計畫強盜，在強盜過程中，為避免被害人呼救及犯行曝光，而萌生殺害被害人的「不確定故意」。另外，黃男在原審時曾向林父鞠躬道歉，在寫給自己母親的悔過書裡，也向被害人家屬表達歉意，高院審理期間，也當庭聲淚俱下向林父鞠躬致歉，對犯行深表後悔，獲得林父原諒，不堅持判死刑。此案還可上訴。
讀者迴響