記者洪聖壹／台北報導
這幾天我們針對 Sony Xperia Z1 與 Samsung GALAXY Note 3 進行簡短時間的實機操作，針對實機外觀、操作體驗、拍攝效能、音效等生活上常用的功能進行體驗。
▲Xperia Z1(左)與GALAXY Note 3(右)，你選哪一支？(圖／記者洪聖壹攝)
※外觀：
在外觀上面，Sony Xperia Z1 採用的是不可更換電池的全平衡設計，螢幕大小維持在 5 吋，厚度 8.5 mm，由正面跟背面兩塊抗刮耐磨的康寧玻璃搭配一體成形霧面金屬邊框設計而成，實際體驗時，握感雖然不如 HTC ONE 系列來得伏貼，但是操作手感算是很不錯的，只不過由於它表面採用玻璃覆蓋，所以很容易沾灰塵跟指紋，對於使用者來說，可能無法無時無刻看到它乾乾淨淨的樣子。
Samsung Galaxy Note 3 背蓋採用的是人造皮革材質，邊框有一條條書頁狀細紋，除了擁有一種書卷氣息之外，其實還有止滑功能，由於它採用的是窄邊框設計，所以即使螢幕增加到 5.7 吋，寬度厚度卻保持在 79.1 X 8.25 mm，實際拿起來也不會有負擔，只是比較需要注意的是，機身背蓋的皮革材質，雖然不容易沾灰塵，但是如果口袋不乾淨，或是不小心沾上油汙，那麼即使清洗掉，也會留下一些痕跡，長久使用來說，建議還是選擇購買手機保護殼。
▲▼從側邊厚度與設計來看，同樣採用金屬邊框的 Xperia Z1(上)與GALAXY Note 3(下)，GALAXY Note 3 厚度較薄，側邊加了的書頁紋路設計，比兩邊銷光磨圓的 Xperia X1 更具防滑效果；至於側邊按鍵，Xperia Z1 把 micro SIM 卡槽、音量鍵、電源開關鍵都設計在手機右側，左邊的是 micro SD 卡槽跟充電槽以及座充孔位；GALAXY Note 3 本身採用可拆背蓋設計，所以micro SD跟micro SIM卡都在電池下方，側邊僅留下右側的電源按鍵與左側的音量按鍵。(圖／記者洪聖壹攝)
在螢幕顯示方面，Sony 強調 Xperia Z1 螢幕採用電視機的 BRAVIA mobile 引擎與 TRILUMINOS 顯示技術，解析度 1080P，解析密度 441 ppi；而三星 GALAXY Note 3 使用的是 Super AMOLED 面板，解析度 1080P，解析密度 386 ppi，就顯示來說，Sony 畫質可以很明顯呈現層次與對比，顏色也比較飽和一些；但就亮度來說，記者試過室內比對與戶外強光照射比對，這兩款手機之間其實沒有太多差異。
▲GALAXY Note 3 內建 S Pen 與多項手寫功能，而 Xperia Z1(左)則擁有高階防水防塵功能，螢幕 5.7 吋 GALAXY Note 3 大於 5 吋 Xperia Z1，解析度相同，但是同樣在強光照射下，Xperia Z1 螢幕較暗一些，有可能是桌布的關係，實際看到差異上，兩者的螢幕顯示狀況其實差不多。(圖／記者洪聖壹攝)
在手機加值功能上來說， Xperia Z1 擁有目前智慧型手機當中，最高等級的 IP55 / IP58 防水，IP5X 防塵功能，就這點實用功能來說，不管哪款手機來比拼，都是輸它。但是 GALAXY Note 3 機身內建 USB 3.0 的傳輸介面，資料傳輸速度為現行手機採用 micro USB 2.0 規格的 10 倍，並向下相容 micro USB 2.0 資料傳輸/充電的規範；就這方面來說，同樣也是沒有手機可以比擬。
▲▼GALAXY Note 3 內建 USB 3.0 的傳輸介面，資料傳輸速度為現行手機採用 micro USB 2.0 規格的 10 倍，並向下相容 micro USB 2.0 資料傳輸/充電的規範；兩者的揚聲器都設計在機底，音量來說 Xperia Z1 比較大聲。(圖／記者洪聖壹攝)
※效能、續航力：
談到手機續航力，我們會順便就硬體效能一起看這兩款手機，因為就使用者來說，一款手機再厲害、做得再輕薄，用一下就沒電，使用者還要隨時帶行動電源，無疑增加了負擔。
Sony Xperia Z1 採用不可更換電池設計，搭載 Android 4.2.2 Jelly Bean 作業系統，使用高通 Snpadragon 800, 2.2GHz 四核心處理器、Adreno 330 GPU，記憶體為 2GB ，儲存空間為 16GB，透過 microSD 卡可以額外再擴充 64GB 存取空間，電池容量為 3,000mAh，共有攝魂黑、煥影白、夢鏡紫三款，記者使用的是更新軔體規格的 Sony Xperia Z1 攝魂黑 16GB LTE 國際版本，透過安兔兔跑分結果是 34,111 分。
至於 Samsung GALAXY Note 3 本身可以更換電池，分為 3G 版本與 LTE 版本，前者搭載三星自家開發的 Exynos 5420,4+4 核心(1.9 GHz 四核心 + 1.3 GHz 四核心)處理器，後者搭載高通 Snapdragon 800,2.3 GHz 處理器，記憶體為 3GB，儲存空間有 16GB、32 GB 跟 64 GB 等三種版本，透過 micro SD 卡可以額外擴充 64 GB 空間，電池容量 3,200 mAh，共有黑、白兩款，記者使用的是 Samsung GALAXY Note 3 白色 16GB 3G 版本，透過安兔兔跑分結果是 33,960 分。
▲16GB GALAXY Note 3 3G 版(右)與16GB Xperia Z1 LTE版(左)的安兔兔跑分結果，提供給重視數據的使用者參考，建議還是以實際試機操作的手感需求來當作購機標準；而這張照片也呈現，在亮度調高到最大的前提下，Xperia Z1 因為對比高、亮度高，所以顯示效果比較優。(圖／記者洪聖壹攝)
跑出來的分數，並不等同於實際操作體驗；記者實際體驗兩款手機一段時間時發現，Xperia Z1 資料處理速度會比 Note 3 快一些，特別是在相同環境下載應用程式、玩遊戲等使用情境下。不過兩者同樣在效能全開、拍攝同樣的照片等體驗之下，Xperia Z1 電力消耗的速度相當快速，機身溫度也比較高，影響的是觸控跟操作體驗；而 GALAXY Note 3 效能雖然差一些，機身很少碰到溫度高的問題；此外，GALAXY Note 3 電池容量高，還可以更換電池，機身背蓋拆卸也很容易，更換電池的方式也很簡便，就續航力與使用簡便度來說，可以說替少了防水功能的它，扳回一城。
▲GALAXY Note 3 的優勢是可以更換電池，電池容量也比不能更換電池的 Xperia Z1 還高。(圖／記者洪聖壹攝)
※拍攝：
就廠商的角度來看，Sony Xperia Z1 在拍攝上整合集團資源做了很多努力，除了拍攝辨識、全景拍攝、手動拍攝、虛擬實境之外；主要是用上了 1/2.3 吋片幅的感光元件和 f/2.0 大光圈的 G 鏡頭，並將拍攝畫素一口氣提升到 2,070 萬畫素，感覺上像是讓同業有望塵莫及的氣勢。
由於本篇的目的是針對 Xperia Z1 與 GALAXY Note 3 兩者之間的較勁，因此舉凡 Xperia Z1 本身擁有的 Info-Eye 照片搜尋、Timeshift Brust 時間捕捉、AR Effect 虛擬實境和 Social Live 社群實況分享；或是三星 GALAXY Note 3 的慢動作拍攝、最佳照片、高爾夫球模式、S Translate 等優勢功能，可以參照 Xperia Z1 跟 GALAXY Note 3 的相關報導，貨到官網也有相關介紹；因為就實際體驗來說，一般使用者最常用到的，還是「自動拍攝」的模式。
▲1,300 萬畫素的 GALAXY Note 3 (左)與 2,040 萬畫素的 Xperia Z1 (右)對決開始！(圖／記者洪聖壹攝)
關於這方面，Xperia Z1 提供了「自動場景辨識功能」，如果使用者不喜歡，可以自行切回到「手動模式(M)」，記者實際在台北西門紅樓、市民大道等地，於下午光源充足的時間點進行了試拍，從拍攝結果可以看見，Xperia Z1 本身的成像結果，不論是校色、對比、或是景深，都優於前代 Xperia Z；另外值得一提的是，從拍攝結果來看(可看塗鴉暗巷跟背光的西門紅樓這三張照片)，由於 Xperia Z1 本身鏡頭畫素拉高到 2,070 萬，因此在相同 ISO 值拍攝上，便擁有先天的優勢，不但可輕鬆保留暗部的細節，照片比較不會模糊，顏色比較鮮艷，相片解析度也比 GALAXY Note 3 等相對畫素較低的手機高一些；
至於採用 1300 萬,光圈 F2.2 拍攝鏡頭的 GALAXY Note 3 方面，相較於前代 GALAXY Note 2 拍攝速度較慢的狀況，這一代可說大大提升，就操作體驗上來說，可以說將是讓原本 Note 系列的使用者立刻有想要換機的衝動。不過如果拿來力拼 2,070 萬畫素,光圈 F2.0 的 Xperia Z1 的話，三星感覺上是透過拉高 ISO 值、增加曝光量，來讓照片更清晰、顯色更精準一些，這個現象可以從每一張照片最暗跟最亮的地方來比較，都可以很明顯的看得出來，最明顯的是西門紅樓背光拍攝那張(第七張)，幾乎可以看到開啟 HDR 前後差異並不大，這樣的作法好處是在人像攝影時，可以「一白遮三醜」，可以很簡單拍出很好看的自拍照或團體照。
可是用在風景時，就要看狀況。像是一般光源充足的戶外， GALAXY Note 3 可以拍出比較貼近原色的建築物(第四張)，可是卻拍不出 Xperia Z1 擁有的層次分明的照片(第二張)。如果從廣角效果來看，Xperia Z1 可以納入的景象也比 GALAXY Note 3 還來得多(第六張)。而進行全景拍攝時，較大廣角的 Xperoa Z1 雖然可以納入更多的影像內容，卻很容易因為角度背光，拍出比較暗的照片，也不能像 GALAXY Note 3 一樣紀錄 360 度全景，留下更多的回憶。
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，暗巷近拍，在光源充足的前提下，兩者間差異不大。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，暗巷拍攝，從照片可以看出 Xperia Z1 呈現的影像細節比較豐富，GALAXY Note 3 拍起來卻比較亮，顏色也比較準一點點。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，實物近拍，在光源充足的前提下，兩者之間差異不大。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，一般建築物試拍，GALAXY Note 3 可以呈現比較貼近原本看到的照片。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，光影呈現試拍，可以發現 Xperia Z1 明部跟暗部細節比 GALAXY Note 3 還要完整。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，廣角試拍，可以發現 Xperia Z1 很明顯拍進了許多內容。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲▼ GALAXY Note 3 (右)與 Xperia Z1 (左)，針對西門紅樓進行 HDR 拍攝，上面的是沒有開 HDR 效果的，下面的照片是有開 HDR 效果。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
▲▼全景拍攝下 GALAXY Note 3 (下)可以進行 360 度全景，比只能進行 180 度全景的 Xperia Z1 可以紀錄更多生活情境，不過 Xperia Z1 拍攝廣角較廣，卻可以納入比較多拍攝內容。(圖／記者洪聖壹攝，原圖原檔上傳沒有後製，點選圖片可以放大檢閱)
※音效：
Xperia Z1 強調而在音效方面，延續 Walkman 的使用經驗，還強化了揚聲器效能，搭配 ClearAudio+ 音效技術，與等化器功能，讓它的音頻更廣，音量更大；而 GALXY Note 3 在音效上感覺強化了低音的部份，使得音頻也比前代更廣，不過如果和 Xperia Z1 相比， Xperia Z1 的聲音是比較大聲，但插上耳機以及使用車用音響，搭配兩者各自內建的等化器來聽音樂，其實很難比較出兩者間的差異，不過如果就心理層面來看，延續 Walkman 使用經驗的 Xperia Z1 在使用上會有「自然加分」的感覺，僅是心理因素。
這邊值得一提的是，GALXY Note 3 比前代增加了兩個收音孔，讓錄音模式增加到 3 種，實際試用後發現，這款手機的收音能力變好，可以錄出演講的人，或是會議當中、水杯移動的聲音細節，但如果不想聽到其他雜音，也有專屬會議模式可以使用，雖然還是會錄到一些雜音，但相對於 Xperia Z1 或是其他的手機來說，收音效果變得更加銳利。
整體來說，這兩款手機比較起來，其實外觀各有千秋，使用材質也各有優缺點，端看個人喜好；效能方面，真要評比，兩者也在伯仲之間；續航力上，GALAXY Note 3 好一些；拍攝能力上，Xperia Z1 不管戶外還是室內，都可以拍出更多影像細節，取景範圍也比較廣；不過 GALAXY Note 3 卻可以拍出美美的自拍照，取捨上同樣也是要看個人；在實用功能上，Xperia Z1 提供了目前最高階的防水防塵功能，但是別忘了，GALAXY Note 3 身上還有一支 S Pen，並且進化了前代的筆記功能，還附帶了啟動「全能貼」、「快捷 Memo」、「全能搜」、「全能窗」等實用功能，就取捨上，著實讓人「有一好，沒兩好」的感覺；在售價方面，Xperia Z1 16GB 空機價為新台幣 22,900 元，GALAXY Note 3 16GB 空機價應是少了 400 元，為新台幣 22,500 元，但卻額外多了 32 GB 的版本。
以上是我們對這兩款手機進行試用後的評比，至於怎麼選擇，建議還是衡量預算跟使用需求。如果偏重娛樂功能、經常走向戶外，隨時想要分享美麗的風景照，卻不求續航力問題，Xperia Z1 會是很好的選擇；但是如果經常使用筆記功能、經常自拍，喜歡用大螢幕來看影片，那麼 5.7 吋的 GALAXY Note 3 會是唯一的選擇。
我們想讓你知道…該向左走，還是向右走？