記者孫曜樟／台北報導
法務部監聽調查報告公布後，各界質疑聲浪不斷，特偵組濫權監聽案主角立委柯建銘，更是砲火猛烈指調查報告所述不實，認為調查小組涉嫌加重誹謗及偽造文書。法務部15日也不甘示弱發出新聞稿回嗆柯說調查報告並無任何不實或造假，更沒有外界所猜測調查小組成員對結論有不同意見等情事。
特偵組濫權監聽調查報告出爐後，社會各界質疑聲浪不斷，法務部整理出外界4大質疑，在15日下午以新稿方式再次對外澄清。
4大質疑包括柯建銘質疑調查報告所述不實，認為調查小組涉嫌加重誹謗及偽造文書。調查小組外部委員是否對調查報告內容有不同意見。以現今的監聽技術，不可能監錄不到節費電話，光碟不可能空白。5月21日特偵組撥入立法院0972號電話者究係何人？調查報告沒查清楚。
法務部澄清新聞稿指出，對柯建銘委員質疑本調查小組的調查報告係在說明特偵組當時聲請監聽0972門號的經過及其所引據的證據資料，均係依調查小組所調閱的相關卷證內容敘述，且相關的內容於特偵組歷次的新聞發布及對外說明均已公開，調查報告並無任何不實或造假。
調查報告內容係由11位調查小組成員共同審閱，並逐段修改內容文字後始行確認定稿，均為所有成員一致意見，並無不同意見。
調查報告係引據相關佐證，說明節費電話未經特殊設定時，無法以通常監錄方式進行通訊監察，並不是「節費電話一概無法監錄」，另經會同調查局通訊監察處人員，確認調查小組向最高檢察署調取得光碟，確係該局執行本件通訊監察所產出，且各該光碟均印有序號、密碼，未經變造無誤。
調查小組經勘查光碟得知102年5月21日上午有自2321****號電話撥打至0972門號之紀錄，但無任何通話內容，再調閱通聯紀錄，其通話長度為0秒，據中華電信公司表示此係因該電話未接通之故。再諮詢安裝該小總機之中資企業有限公司，據回覆該小總機因未裝置計費設備（SMDR、計費軟體、電腦）等，所以，無明細登錄資料可供查明，故無法查得究係由何分機撥出該電話，亦無法推測該撥號原因，調查小組已盡一切調查方式，仍無法明確查知究係何人撥出，自不能在無積極佐證之下，逕予推論必係何人所為及其撥打原因為何。
讀者迴響