消基會律師轟官方扯後腿！塑化劑賠百萬衛福部支持上訴

▲塑化劑求償24億，僅判賠120萬，受害者氣炸。（圖／東森新聞）

生活中心／綜合報導

消基會2012年3月間替568名受害者，向涉嫌將塑化劑加入起雲劑的源頭業者昱伸與賓漢兩間公司，以統一企業等37家下游業者，提出民事團體訴訟，求償24億餘元，新北地方法院判賠120萬元，衛生福利部發言人王哲表示，判賠金額偏低，支持消基會上訴。

◄符比例原則？塑化劑求償24億賠120萬。（圖／東森新聞）

原先消基會向昱伸、賓漢等37家公司求償78億元，後降為24億元，但新北地院17日判決其中18家廠商，須賠200多人共計120萬7868元，其中出品悅氏運動飲料的名牌食品公司只需賠償9元，最多的則是百晟生物科技公司的84萬餘元。

消基會委任律師徐則鈺表示，由於食品藥物管理署網站衛教手冊教導民眾，或食用到塑化劑，會在24小時內排出體外，成為辯方最有利的辯解，法院依此判賠百萬，徐則鈺質疑，行政院一面叫消費者提告，另一面底下單位卻在扯後腿，食管署網站見解僅是國外動物實驗結果，由於法官比較會採信主管機關意見，氣得直說「這樣恰當嗎？」，同時表示將提上訴。

針對消基會指出判決關鍵是官方「食品中塑化劑污染衛教手冊」內容，王哲超表示，手冊內容是站在民眾角度，提供給正確衛教資訊，但宣導內容造成法院誤會，判決金額偏低，而法院也未向衛福部請求相關塑化劑風險評估資料，國家衛生研究院將持續收集及研究國內外資料，分析長期使用的安全風險評估，且完全支持消基會上訴。