▲迷昏害二命手段兇殘，謝依涵一審判死。
社會中心／台北報導
八里雙屍案被告謝依涵於法院審理時，不時變更辯詞，以4種「計中計」說法求生，29日面對宣判，她刻意打扮年輕亮麗還搭配著紅色衣物，似乎是希望好運能降臨，士林地方法院推翻3種，認定一人犯案判她死刑，法官更斥責她謀財害命，對昏迷如嬰兒般無法抵抗的被害人痛下毒手，求其生不可得。
前媽媽嘴咖啡店店長謝依涵被控在今年2月16日以安眠藥迷昏富商陳進福、張翠萍夫婦後，再持刀殺害兩人棄屍八里淡水河紅樹林內，還化老妝喬裝成張女，盜領死者夫婦的銀行存款35萬元。
迷昏殺害兩人，化老妝喬裝盜領存款
全案轟動一時，謝女到案後說詞反覆，先聲稱是和媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏等人覬覦死者財產而謀財害命；後來翻供拋出「計中計」說法，聲稱她與陳進福為錢共謀殺妻，她再殺死陳男。士林地檢署依強盜殺人、詐欺罪、竊盜、傷害、偽造文書等5罪嫌起訴謝女，求處死刑，其中強盜殺人罪可判處無期徒刑或死刑，成為檢辯攻防重點。
儘管下午5時才宣判，上午8點20分謝依涵即被借提，看出她長髮已經剪短，戴著藍色鴨舌帽、黑色口罩；不同於以往的，除了短髮，還配上露肩寬領上衣，內搭背心中透出的紅色，似乎是想藉著紅色內衣求好運，手裡疑似拿著早餐，身上披著外套，走路步伐很輕盈，和先前沉重嚴肅的模樣有落差。
剪短髮身穿露肩寬領上衣，步伐輕盈
士林地院整理出謝依涵4種計中計辯詞，包括她與陳進福交情匪淺、陳進福想與她有不倫關係、陳進福也想殺害張翠萍、她感覺無法脫離陳進福等。
士林地院比對謝依涵往來銀行存入金額及薪資總額，認為她不定期受陳進福金錢資助，且她授權陳進福全權代理其證券帳戶進行交易，陳進福也將與謝女的關係記載為「親戚」，認定2人確實交情匪淺。
陳宅沒謝女DNA，無法證明不倫戀
法院指出，謝依涵雖供稱陳進福身上有很多老人斑及白色胸毛，但屬一般常情，且經醫師肉眼觀察，陳進福身上無任何老舊疤痕，陳進福家中採集的毛髮、衛生紙等，也不符謝依涵DNA，無法證明陳進福想發展不倫戀。
此外，士林地院認為，陳進福無償資助謝依涵70萬至95萬元資金，有相當大的權限及自由可使用金錢，張翠萍也將陳進福指定為有權開啟北投農會保管箱者，陳進福應無殺害張翠萍之意及必要，不採信謝依涵稱陳進福想殺害並奪取張翠萍財產的計謀。
謝女有謀財動機，具強盜殺人犯意
合議庭審理後認為，謝女在春節期間手刃兩命後，當場取走張翠萍裝著提款卡、現金3000元的皮包，趕著在春節後第一個上班日，開啟張女的保管箱並冒領陳進福存款，後來又食髓知味冒領張女存款未遂，圖謀死者財產。法官認為，謝女案發後不顧曝光遭追查的風險，多次出入農會、銀行盜領死者存款，遭監視錄影存證，可見殺人之初就有謀財動機，並有強盜殺人的犯意。
合議庭斥責，謝女面對遭迷昏如嬰兒般無法抵抗的被害人卻痛下毒手，況且她和被害人交情匪淺，竟執意謀財害命，審酌她教育智識也高，竟侵害被害人寶貴的生命法益。
被害人昏迷如嬰兒般，謝女仍下毒手
士林地院發言人李育仁（右圖）指出，「被告謝依涵都有充分的時間去考慮，甚至終止她的犯行，但是被告謝依涵仍然執意為之，足見她謀財之切，殺意甚堅，犯後就涉案情節，供詞多變一度牽連無辜，所為無可寬典，實屬最殘酷嚴重之犯行。」
法院指出，謝依涵無法證明陳進福會對她糾纏不放，她對於解釋殺害張翠萍的緣由，也前後供述矛盾，因此不予採信。合議庭依強盜殺人、竊盜、行使偽造私文書、詐欺取財未遂等罪，判處謝依涵死刑，禠奪公權終身，全案可上訴。
讀者迴響