政治中心／台北報導
大統假油事件爆發至今，民眾仍搞不清楚究竟哪些能買？儘管總統馬英九曾宣示要嚴懲黑心廠商，但針對食品違規情事，中央卻只推燈號管理，反倒是花蓮縣長傅崐萁開出第一槍，要求有問題四大廠商品全面下架。名嘴唐湘龍日前在政論節目中，就認為此舉不妥，並且幫政府緩頰，認為這並非「吃了會死的問題」，因此寧可有緩衝時間釐清真相。
食安問題籠罩全台灣，傅崐萁先前大動作，聯合縣內大型通路，把大統、富味鄉、福懋和味全這四家有摻假記錄廠商的所有產品，無論有沒有被查出有問題，一律通通下架，引發正反兩面看法。
資深媒體人陳敏鳳11日在《新聞面對面》節目中認為，食品安全問題持續蔓延，中央如果一直拖下去，民眾恐慌將越來越大，還是要有一點「霹靂手段」處理才行，否則像先前衛福部設定的「油安行動」D-Day破功後，才提出健康風險4個燈號，但即便是「綠燈」也不算安全。她認為，傅崐萁的做法，其實是可以加速廠商自清，保護消費者的措施。
同場節目來賓唐湘龍(上圖／翻攝YouTube／年代新聞))則有不同看法，談到衛生機關的稽查權，大部分都在地方政府的衛生局，有其獨立的行政權，可以做一些裁定，同時據他了解，「中央做的就是這幾家出問題的油品統統都下架，那不就在下架了嗎？」
唐湘龍進一步指出，從之前的烏龍公文開始，每個動作的謹慎度是必要的，雖說保護消費者是第一要務，但是基本上，「這一次所發生的問題，它不是吃了會死的問題」，所以寧可有幾天緩衝的時間，把事情全部釐清。
針對傅崐萁祭出四大廠所有商品都下架的手法，唐湘龍也指出，「他走的是一個擦邊球」，畢竟對通路而言，花蓮不是一個大地方，30、40萬人口而已，且這些廠也不是設在當地，比較沒有政治上包袱和考量。他呼籲對方一定要三思，因為「你已經把食品當藥品管理」，就油品部分切結來說，把全部油品下架是合理的事情，但若是令該廠牌所有產品，一律不准販售就會有問題。
讀者迴響