檢評會認定關說 高檢察長陳守煌不接受不請辭

記者孫曜樟／台北報導

檢評會14日就關說、洩密及濫權監聽案做出決議，認定高檢檢察長陳守煌向檢察官林秀濤關說成立，陳守煌在沈默多日後，17日透過高檢署發出標題為從「聲明請辭」轉變「不請辭」原因聲明稿，指難以接受檢評會有關說的認定，家人、長輩及昔日師長均認在是非、真相尚屬混沌不明之際，堅決反對他請辭。

陳守煌今天透過高檢署發布聲明稿，標題為從「聲明請辭」轉變「不請辭」之原因，指他與林秀濤檢察官討論案情不是關說，而是依法院組織法「檢察一體」規定職權之行使，檢評會捨法令概念的關說定義不採，漠視「檢察一體」的規定，採高道德標準認定有關說，他難以接受。

依「行政院及所屬機關機構請託關說登錄查察作業要點」規定，「所謂請託、關說，須所提出之請求有違反法令之虞者」方屬之，因此，他是基於檢察長檢察一體的職責，找林秀濤討論，要其「調卷審核，判決有誤該上訴就上訴，未違背法令則不要濫行上訴，一切依法辦理」，何來違法？絕非關說。

今年9月6日特偵組開記者會後，他堅信自己清白而對外宣稱，如果未來檢評會查有確切證據證明他涉有關說移送懲戒，他當辭檢察長職務，當時根本不知林秀濤有被特偵組不當取供。

但事後林秀濤也更正特偵組偵訊時所為不利他的證言，指稱他不是關說，事隔3月有餘，時空變遷甚大，事實證明特偵組確有對林秀濤不當取供，這是檢評會所認定，他的家人、長輩及昔日師長均認在是非、真相尚屬混沌不明之際，輕率請辭，恐引起外界認為是「承認有關說行為」，這對爭取人格的清白及未來要捍衛「檢察一體」制度有重大影響，因此均堅決反對他請辭。