政治中心／綜合報導
日月光K7廠日前被高雄市環保局勒令停工，原本環保署在21日白天，還高度肯定市府的作法，發布新聞稿大讚是「無所畏懼」，但到了晚間態度卻大轉彎，直指停工8大理由均顯「薄弱」。對此，市長陳菊也發出聲明指出，他們基於各種明確的「證據」，必須做出這個的決定。
環保署在昨天上午，除了發新聞稿指出，針對他們推動的「環檢警結盟」，破獲彰化電鍍廠偷排有毒廢水污染農田案，不只收押犯罪人員，並由環保單位裁決停工，各地方政府在執行汙染稽查方面，也一改過去3次才停工的作法，堪稱無所畏懼。
環保署還特別點出高雄市政府20日經過深思熟慮，認定日月光情節重大命令停工，已將他們在前一日，「提示」該府新事證所顯現的前後矛盾納入考量，並做了停工範圍和理由及用辭遣字上的必要調整，可以更有把握面對對方的訴願或訴訟挑戰，像這樣站穩腳步、毋枉毋縱的作法，「環保署予以高度肯定」。
這番讚美的話才不到一天的時間，環保署晚間又發布新聞稿撇清，這次次日月光停工處分是高雄市政府環保局下達，不服的話須向市政府訴願，若再被駁回可直接到行政法院訴訟，「與環保署無關」。
環保署進一步解釋， 市府的8大停工理由，除了故障不報備、未停產或降產而繼續排放外，其他部分「均顯薄弱」，因為這些都是平日稽查或發生前就可處罰，甚至要求改善的違規，不必累積到成為重大污染再來勒令，「造成環保、經濟及勞工三輸的局面。」
儘管認為8大理由薄弱，但環保署仍補充，日月光案只要有1項符合停工要件的事證成立，就可命令停工，這是市府在後續訴願或訴訟中要守住的底線。但面對業者惡意偷排、蓄意設置暗管，環保署則說，第一次發現就可命其停工，不可手軟等到第三次，「會累死稽查人員」。
對此，高雄市政府也特別發聲明強調，環保局依法做出日月光停工的決定，對他們來說是個「沉痛的決定」，由於業者排放未符合標準的廢水，以及在採樣槽加入自來水稀釋，企圖規避稽查的行為，造成後勁溪的汙染，基於各種明確的證據，必須做出此決議。
我們想讓你知道…話都是環保署在說