霍夫曼槓范可欽提3點質疑 黃景泰下午回應

基隆黃色小鴨引起太商業化的爭議，你覺得呢？

基隆黃色小鴨引起太商業化的爭議，你覺得呢？

小時就有小鴨，本來就沒有專利！

霍夫曼的發想，范可欽應該尊重！

投票結果

票 nan%

票 nan%

總計 票。

▲「基隆鴨像馬戲團」，霍夫曼怒批醜陋。

地方中心／基隆報導

「黃色小鴨」的版權之爭連日來成為焦點，對於霍夫曼提出的多項質疑，包括范可欽設計的其他鴨種說是「官方授權」，還有廣場周邊販售的小鴨商品如何處理，活動發起人、基隆市議會議長黃景泰23日下午2點將統一回應。

在基隆展出的黃色小鴨真是出師不利，展出第三天依舊在風雨中亮相，而且鴨子身體因為空氣髒汙變得髒兮兮，有民眾建議幫小鴨「洗澎澎」，但18公尺高的黃色小鴨漂流在海上該怎麼洗？

方案之一是開幕式當天用水柱迎鴨的兩艘噴水船，但光噴水去汙效果有限，如果改用人工近距離洗刷，卡在縫線上的油汙和黑疤才能清除乾淨，但重點來了，能不能幫小鴨清潔，策展單位還得請示霍夫曼。

療癒系的黃色小鴨到了基隆諸事不順，破皮變髒就算了，霍夫曼還槓上台灣前策展人范可欽(圖左)，抱怨展覽還要收門票根本是沾染銅臭味。范可欽昨天反擊說，「收高額的權利金販賣他的商品，如果這不叫商業行為，那什麼叫做商業行為？」

范可欽並強調，小鴨是全民共有，但霍夫曼不滿的是，當初雙方在簽訂合約時說好的迷你小鴨紀念品，霍夫曼只授權一款，范可欽卻研發其他造型兜售，怎麼還能強調是官方授權？

另外，包括海洋廣場周邊販售的小鴨商品究竟有沒有侵權？該怎麼處理？提出三項質疑，這次活動發起人、基隆市議長黃景泰決定下午開記者會一一說明。而之前被質疑侵權的智慧卡公司也決定不玩了，將設計的小鴨卡全面下架，也接受消費者退費。(新聞來源：東森新聞)