航空城產專區比例低　林淑芬：憑什麼稱以產業為主？

記者賴于榛／台北報導

營建署官員23日指出，航空城是以「產業發展」為主，因此不用受到周圍都市發展率80％的門檻限制，但民進黨立委林淑芬懷疑，「桃園航空城計畫」內規劃的產業專區僅有580公頃，比例佔不到2成，認定的方式究竟為何，痛批政府根本是建商圈地的護航者。

▲民進黨立委尤美女（左1）、林淑芬（左2）與桃園航空城自救會代表蔡小姐（中）、北大教授廖本全（右2）、政大教授徐世榮23日，召開記者會質疑「桃園航空城計畫」數據造假，要求政府立即撤案。（圖／記者賴于榛攝）

民進黨立委尤美女、林淑芬與民團召開記者會質疑「桃園航空城計畫」數據造假，以便讓周遭都市發展率達到法定門檻的80%，內政部營建署綜合計劃組長陳繼鳴（下圖左／記者賴于榛攝）則說，如果是以「產業發展」為主，就不用受門檻規範。

尤美女批評，「桃園航空城計畫」就是「以都市計畫之名，行炒地皮之實。」；林淑芬更質疑，「桃園航空城計畫」內規劃的產業專區僅有580公頃，比例佔不到2成，這明明白白、道道地地，就不是產業發展計畫，是財團的護航者。陳繼鳴則回應，產業專區當然會延伸出住宅需求，對產業為主的計畫，也沒有比例的規範。

不過，政治大學地政系教授、台灣農村陣線理事長徐世榮指出，內政部審的是一個空間計畫，應該要從綜合型、整合型、全盤型下去審議，但是內政部對航空城卻完全照單全收，沒有盡到把關的責任「完全沒有承擔起自己該承擔的責任，讓我感覺非常遺憾。」林淑芬也說，國家的態度比計畫重要，應該要站在民眾的角度，更指控內政部自己審自己擬的都市計畫，是球員兼裁判。

桃園航空城自救會代表蔡小姐則說，如果造假的資料，都沒有辦法讓審議大會停止審查，自救會明天一定會誓死捍衛自身的權益。