大埔逆轉關鍵「未實審就批准」！ 內政部傾向不上訴

▲遲來正義！大埔徵收案更審，改判需還地。(圖／資料畫面翻拍)

社會中心／綜合報導

苗栗大埔拆遷案逆轉，台中高等法院更一審3日宣判4拆遷戶勝訴，關鍵因素就在於，內政部不但未實質審查就核准苗栗縣政府拆除，苗栗縣府還未落實議價程序，因此被認定徵收違法。內政部長李鴻源3日晚間指出，在兼顧情理法的考量下，目前傾向不上訴。

合議庭法官認為，大埔徵收案採區段徵收，應該與地主協議購價。但苗栗縣府卻以民國97年的土地公告地價作為徵收地價，讓地主對徵收價格只有接受或不接受的選擇，使得協議購價流於形式，且內政部受理苗栗縣府申請的大埔徵收案時，不但未實質審酌公益性、必要性及符合比例原則，2名內政部土地徵收審議委員也未到現場勘查。

合議庭最後認定，大埔區段徵收影響上千人權益，內政部卻未詳細實質審查、判斷就核准徵收，因此在徵收彭秀春4戶部分，判處違法。對此，李鴻源說，雖然目前朝不上訴的方向規劃，但還是要等到判決書，並與苗栗縣政府溝通後，才能有明確的決定。因為土地徵收撤銷後，都市計畫也要跟著變更，這些都是要與苗栗縣府溝通的。

昔日在鏡頭面前表示「機不可失」的苗栗縣長劉政鴻，3日上午出席活動時，面對大埔案逆轉則是低調表示，「那就看內政部怎麼處理。」