政治中心／綜合報導
針對路跑活動是否該課娛樂稅，體育署昨天指出，目前娛樂稅法和體育活動有關，僅有運動比賽和高爾夫球場，不包含主題路跑。民進黨立委薛凌10日質疑，「假主題路跑之名、行大賺跑路錢之實」喪失活動本質，立院財政委員會也已在去年通過臨時提案要求財政部研議，體育署為什麼可以「越俎代庖」替稅制發言？
主題路跑風靡台灣，引起各界質疑是否該課娛樂稅。圖為台中聖誕路跑（圖／本報資料照／記者游琁如攝）
近年來，娛樂稅收大多不到20億元，薛凌說，1971年、2007年曾經數次修過娛樂稅法，但現在規範範疇似乎不明，而財政部對這類活動也沒有明確的解釋函令。薛凌認為，財政部應立即依照立院財政委員會的決議，就部份民間單位具收費娛樂性質的主題路跑活動，提出是否課娛樂稅的政策說明時間表。而不是對此爭議放任無感甚至任由非財稅主管機關「越俎代庖」式的「無的放矢」。
體育署綜合規劃組專門委員劉婉玲昨天指出，娛樂稅本質，是花費要加稅金，設計的理念有如目前的奢侈稅，但現在看電影都在討論要廢娛樂稅，要將仍是休閒活動的主題路跑納入課娛樂稅的範圍，似乎有點時宜不同。
薛凌則說，提倡全民路跑當然是好事，但近年來，許多民間業者看準國內盛行路跑活動，竟然常以主題路跑之名，在各地舉辦所謂「彩色路跑、殭屍路跑、螢光夜跑」等活動，且活動型態逐漸多元，包含變裝、紀念品、表演娛樂設備等，這種以主題路跑之名的收費式活動，算不算是娛樂？是否要課娛樂稅？在在都有討論空間，不能理解教育部體育署竟然代替財政部賦稅署宣達課稅政策。
「越俎代庖」，薛凌表示，是否課徵娛樂稅的活動與項目，是財稅主管機關的認定權責，而且立法院財政委員會去年10月也通過臨時決議，要求財政部對主題路跑提出是否課稅的研究，但體育署並非財稅主管機關，卻對此發表非其主管業務的政策宣示，真是不可思議，讓人傻眼。
我們想讓你知道…簡單來說是干卿底事囉？