▲成大校門「光復」兩字被偷拆資料畫面。(圖／東森新聞提供)
生活中心／綜合報導
成功大學15日的校務會議，以70比21票決議「廣場不命名」再掀波瀾，一名李姓校友涉嫌在晚間，拿鑰匙拆光復校區招牌上的英文字「KUANG-FU」被逮。對此，他的友人表示，李男是看到校方「搏歹賭」，才動手拆招牌；而他也向警方坦承涉案，並在今晨偵訊後無保獲釋。
據了解，這名23歲的李姓校友，是成大政治系去年的應屆畢業生，涉嫌於昨晚10時許，拆除光復校區門口招牌「KUANG－FU」(光復)字樣，在去刮除牆上白膠時，被校警發現當場報警逮人。
台南市警一分局東寧派出所指出，李男因不滿校務會議上，表決取消廣場命名活動才犯案，但強調1月7日被拆的「光復」中文字，並非他個人所為。而學弟妹得知消息後也趕到派出所關心，透露他是不滿校方以此粗暴的行政程序，強行否決由民主投票產生「南榕廣場」命名活動，才會氣得拿鑰匙拆招牌。
編按：以下為李男16日在臉書的聲明
以下是我對於昨日的事件的聲明。
是我在 2014年一月 15日，拆下光復校區大門口的英文銜牌「KUANG-FU」連同字母與符號共 8個物件。
我要抗議 2014年一月 15日，成大校方在校務會議上，取消南榕廣場的命名。
事情的經過是這樣的。當天下班以後，我騎機車到光復校區大門口附近。停車之後，我步行到光復校區大門口，接著就徒手把 KUANG-FU銜牌逐一拿下。我並不想要留著這些銜牌。可是若成大校方立刻就拿回銜牌並且黏貼回去，就削弱了我抗議的目的與效果。為了不讓成大校方立即取得銜牌，我暫時離開大門口將銜牌放置在我機車的置物袋，然後再走回原處。走回大門口之後，我看到牆面上還有殘膠能隱約看出 KUANG-FU的形狀，於是我拿出鑰匙想刮除那些殘膠。但殘膠很硬，我刮不下來，就在我那麼做的時候，校門警衛就出面來制止我了。
我不選擇離開，而是走回現場，是因為我本來就準備好要為自己的行為負責，我知道自己可能觸法，而我願意面對可能面臨的法律責任。在行動全程中，我手上都拿著打了洞的成大學生證，所以第一時間內，警方與校方就確認我是成大的校友。在我被帶進警衛室詢問之後，不久我就被送到警察局。然後經歷了警局筆錄、地檢署偵查等程序，在 16日凌晨我就回到了住所。
首先，我不是 Triple Huang，我沒有拆下光復校區大門口的中文銜牌「光復」二字。
再來，這件事情是我一個人做的，沒有共犯。當我得知 15日校務會議的結果，我就決定要採取行動。沒有任何人跟我共同策劃。
然後，我已經歸還銜牌，銜牌都沒有受損。現在銜牌應該都在警方手上列為證物。
在行為的當下我很害怕。我有各種害怕的理由，因為我的身份、因為我不確定這會引來怎麼樣的後續效應。但我堅定地認為，自己應該對成大校方挾著行政優勢而採取粗暴的威權作為提出抗議。拿下那些銜牌，是我個人當下能想像得到、造成所有人相對最小困擾的抗議手段。
我很難在「想紅」與「逃避」的指控中拿捏平衡。我只是想要正面地對一個偌大而行不義的機關表達個人的憤怒。還有更多的在校生、校友與支持者，正努力地使該廣場命名事件能有正義的結果。他們的努力更值得關注。
我想要低調，但我不閃躲。如果有任何問題，請直接與我聯絡。
以上，
讀者迴響