內政部依法行政 大埔「原地重建」夢碎

記者賴于榛／台北報導

大埔勝訴4戶一直希望內政部能夠放棄上訴，並讓家園原地重建，不過內政部次長蕭家淇28日指出，依據台中高等行政法院更一審判決顯示，原告彭秀春等4人要求土地返還屬無理由，應予駁回，內政部依法行事，大埔原地重建夢碎。張藥房兒子第一時間得知內政部的決議，表示不願意接受「易地重建」跟「補償金」。
▲內政部次長蕭家淇28日指出，大埔勝訴4戶沒有原地重建的選項。（圖／本報資料照）

蕭家淇指出，大埔案屬於土地徵收條例101年1月4日修正前所申請核准的案件，依照現階段的法治觀點衡量，程序上確實有失嚴謹，加上為了化解社會的重大分歧、讓相關當事人回歸安定生活的秩序、減輕司法負擔，決定釋出善意不再上訴。

不能原地重建，令人質疑難道是苗栗縣政府從中作梗？內政部強調苗栗縣政府並沒有提供這方面的意見，僅是提供與專家會談的結果，無法「土地返還」是根據台中高等行政法院更一審的判決，「是本件就撤銷原告彭秀春等4人土地部分之徵收，原告彭秀春等4人自不得對參加人請求將該土地返還。其請求即屬無理由，應予駁回。」依法行政，因此內政部沒有「原地重建」這個選項。

大埔4戶之一的張藥房兒子第一時間得知內政部的決議，便表明不願意接受「易地重建」跟「補償金」。蕭家淇則回應，會偕同苗栗縣政府和大埔4戶繼續協商。