「沒有羈押張德正必要」 高院駁地院第五度抗告

▲張德正第5次召開羈押庭，高院裁定30萬元交保。(圖／東森新聞)

社會中心／綜合報導

張德正駕駛貨車衝撞總統府案最新進度！台北地院五度放人、台北地檢署五度抗告、高等法院四度發回更裁，形成一場農曆年間的司法「爛仗」。高院認為，張德正開車衝撞總統府，並不是非羈押不可，3日下午再度駁回檢方的第五度抗告，張德正以30萬元交保，確定無須羈押。

男子張德正駕駛砂石車衝撞總統府，於1日晚上出席第4次羈押庭，台北地院裁定30萬元交保並限制住居。檢方提出抗告後，2日中午高院第4次駁回更裁後，北院於晚間7時召開第5次羈押庭，晚間10時許裁定張30萬元交保，並限制出境及出海。

台北地院於2日晚間第5度召開羈押庭，這次張德正搭救護車抵達，躺在擔架上的他由救護人員抬到輪椅上出庭，面對媒體詢問時，張德正眼睛緊閉沒有說話，身體狀況相當不理想。

張德正律師曾威凱在開庭前批評高院，認為其舉先前攻擊總統府的3例舊案是錯誤的類推，認為法院執意做出違法、違憲的裁定，是衝撞台灣法治的行為。曾威凱也肯定先前4位北院法官很有勇氣，仍准許張德正交保。

高院認為，依照大法官釋宇第665號解釋意旨，羈押是維持刑事司法權有效行使的最後必要手段，被告衝撞總統府，或許可能造成社會大眾恐慌，或許可能涉犯殺人未遂之罪，並非當然應予羈押。

高院指出，檢方聲押張德正後，北院每天密集開庭，張均遵期到庭，且他案發前有正當職業，每月薪資約6萬元，父母及子女居住在國內、名下無存款、不動產及車輛、目前仍負債百萬元的客觀情形下，30萬元交保、限制住居、出境及出海，應可對被告產生強大的心理約束力，無羈押必要。

高院表示，張德正案發前所寫的自白書，當時是基於自殺的心境，藉此表達自己冤屈；案發後心理狀態應已有所轉變，也獲得家人給予照顧與支持，並有辯護人提供法律上的扶助，讓張德正明瞭應循正當司法程序主張自己權利，而非以暴力、非理性手段尋求社會支持或矚目。