閱讀前請服用，這不是新聞報導，而是《ETtoday東森新聞雲》「名家」專欄，為什麼要加這一段？因為我擔心不是每個人都像你一樣聰明。
我在過年時拜讀了洛杉基的《「老啃族」正啃蝕着全民健保》，文中提到「在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？」
我肯定全民健保大方向與實務層面帶給台灣民眾的幫助，更懷疑全民健保能撐多久？誰又能打開潘朵拉的恐怖盒子？
治療白內障的人工水晶體置換術在台灣患者僅需付新台幣不到2千元，在美國光是手術費用就得花上3千至5千美元(折合新台幣約9萬至15萬)。在美國拔一顆智齒得花1000美元(折合新台幣約3萬元)起跳。(此段參考《開年擠門診 僑胞愛台灣…健保啦》)
但是在台灣牙科診所拔一顆智齒，僅需新台幣200多元。
問題來了，翻開2012年11月19日的《健保問答集》：
Q：海外所得是否要計收補充保險費？
A： 不計收補充保險費。 目前須計收補充保險費的所得包括逾當 月投保金額四倍部分之獎金、兼職薪資所得、執行業務收入、股利所得、利息所得及租金收入等六項，此六項皆以中華民國來源所得為計費範圍。
剛出社會的22K上班族去兼差付房租，可能還要被剝一層皮，華僑爽爽地年薪破百萬破千萬，跟大家付差不多的保費。
這樣公平嗎？想選總統還在那邊學馬英九扭捏作態的朱立倫、蔡英文、賴清德、蘇貞昌或吳敦義等人，這是下次總統大選一定要向人民交代的重要議題。
▲生活在台灣的窮人，生病也不敢看醫生。(圖／東森新聞提供)
華僑趁著農曆過年前後回台探訪親友，順便看病做健康檢查，回台辦復保，出國辦停保，比多數台灣人還爽，我們這些繳健保費的人簡直成了白癡。
健保署表示，去年上半年約有1萬8千人辦理停復保短期回國就醫，這些傢伙就醫率約68%，半年就花費7千萬元。(此段參考：《1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬》)
我們來看看洛杉基舉的親戚例子，「我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，終於可以買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶資格，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！」
這些人真的愛台灣嗎？我猜，裡面應該有不少人自稱中國人，但是遇到生命危險，一定要回台灣就醫呢！
最後再推薦骨科大在批踢踢實業坊(ptt.cc)發表的《Re: [新聞] 1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬》
大推這段，「只想健康檢查的僑胞不要來掛我號，拜託，我不需要你們幫忙衝業績，請找別人衝，謝謝謝謝，有能力付的起錢的就在美國看一看就好了，美國醫生比較棒，都可以幫你看很久。」
附註：寫完潤稿時，又看到一條。
「出國6個月以上的人，從返國當天辦理復保。如短期需再出國，應自返國復保屆滿3個月 ，始得再次辦理停保，但出國未滿6個月返國的人，應該註銷停保，並補繳停保期間的保險費。」(資料來源：健保署網站)
問題來了，持中華民國護照入境的人會被規範，若是雙重國籍持外國護照呢？
部落客doctork問健保署人員「如果持美國護照入境，可不可以不要復保、停保﹖」承辦人員回答，「不行。不管持那一國護照入境、停留多久，一律視同復保。」(下段資料來源：《二代健保之小小破財篇》)
讀者迴響