▲紅燈示意照。(圖／東森新聞)
社會中心／台北報導
台北市陳姓女子開車在宜蘭縣闖紅燈，遭警方錄影蒐證逕行舉發，事後收到2700元罰單，她不服氣得打行政訴訟。台北地方法院認為，雖陳女確有闖紅燈，但警方當時並沒有不能或不適合攔檢情況，認為執法應以當場攔檢為原則，因此撤銷罰單，13日判陳女免罰。
判決指出，2013年4月1日下午，陳女在礁溪鄉礁溪路6段闖紅燈，遭警方以V8攝影機拍下全程，除被開罰2700元，還被記違規點數3點。
陳女主張，舉證照片沒拍到她行車方向紅燈，只錄下對向紅燈，兩者間可能有秒差或故障，不能證明她闖紅燈；她也主張，若真的闖紅燈，為何警方不當場攔停舉發。
法官傳喚吳姓警員作證，吳供稱，他和同事都以V8蒐證為準，沒有攔檢，但也說當下攔檢並無困難。法官檢視舉發影帶確定陳女闖紅燈，但引述《道路交通管理處罰條例》，認為警方執法應以「當場攔檢為主、逕行舉發例外」，攔檢可即時釐清違規事實；且該段路段交通流量不大卻未攔檢，認定程序違法撤銷原處分。全案可上訴。
對此，警政署交通組表示尊重判決，會把此案當作教育案例，提醒基層員警注意執法手段，並重申除非有不能或不宜攔檢情形，否則都得當場舉發。但基層員警有不同聲音，認為若民眾違規都得攔車，如果出事誰要負責？
我們想讓你知道…唉，警察真難為啊。