▲「黑海艦隊」一天之內就能直達地中海，掐緊歐洲咽喉。(圖／達志影像／美聯社)
記者朱錦華／特稿
烏克蘭變天，引來俄羅斯部隊「入關」，劍指克里米亞半島。烏克蘭或許可以「脫俄入歐」（事實上很難），但克里米亞絕對下行。主要原因倒不是因為這個自治共和國60%的人口是俄人。而是這裡是戰略重地，這裡有黑海艦隊！
普丁對烏克蘭危機的處理方針，簡言之，是「重烏克蘭，所以保克里米亞。保克里米亞， 所以衛黑海艦隊！ 」箇中原委，得從帝俄時期說起。
俄羅斯本來有東、西方的身份認同問題。「俄國現代化之父」》彼得大帝(682—1725年)銳意西化，他把首都遷至北部瀕海的聖彼得堡，並且在1703年建立了「波羅的海艦隊」。
正如傑出的戰略理家馬漢難(Alfred Thayer Mahan,1840 –1914)在他的經典《海權戰略論》(The Influence of Sea Power Upon History, 1660–1783 ) 裡所倡言的：控制海洋，即可控制全世界。有了艦隊，彼得大帝才有爭霸海洋（對抗瑞典）的本錢。
但是，波羅的海一年有9個月的冰凍期，艦隊只有3個月時間可以從北邊進入大西洋 ；因此，同樣面對歐洲、卻擁有不凍港的黑海艦隊，地位就更形重要了。
「黑海艦隊」於1783年由女皇葉卡捷琳娜大帝下令建立。同時建立的，還有克里米亞港口塞瓦斯托波爾。「黑海艦隊」的重要性在於：黑海是暖洋，終年不凍，艦隊只需經過博斯普魯斯海峽，一天之內就能直達地中海，掐緊歐洲咽喉，比另一主力「北方艦隊」快上一星期。
1904年日俄戰爭爆發，節節失利的俄軍派遣由「波羅的海艦隊」拼湊成「第二太平洋艦隊」馳援。艦隊繞了半個地球從非洲好望角前往中國，途經大西洋、印度洋與台灣海峽，全程18,000海里，到達時已人困馬乏，結果大敗。若非因「克里米亞戰爭」戰敗，受條約限制不能讓「黑海艦隊」通過達達尼爾海峽馳援，戰果可能很不一樣。
俄羅斯目前有「裏海」、「波羅的海」，「巴倫支海」（北方艦隊）、「黑海」、「太平洋」五支艦隊。儘管擁有50艘戰艦的「黑海艦隊」在「五大艦隊」裡並非最強大（ 次於北方與太平洋）。但它巡弋的水域，正是中亞地區能源輸往歐洲關鍵區域，也是西方和北約滲透俄羅斯中亞腹地的重要通道。
因為地緣關係，「黑海艦隊」在不同程度上都參予或影響過車臣戰爭及喬治亞戰爭。因此，「黑海艦隊」的實戰經驗凌駕在其他艦隊之上。
像克里米亞如此一塊風水寶地，俄羅斯豈肯輕言捨棄？但是，1954年，當時的蘇共總書記赫魯雪夫「阿莎力」的把克里米亞劃給了自己的祖國烏克蘭。他未料到的是，日後的蘇聯竟會解體，烏克蘭會公開揚棄舊日盟友俄羅斯，投向歐盟的懷抱。
而曾被稱為「沙俄皇冠上珍珠」的克里米亞，如今成了一處可能引爆戰爭的火藥庫。要說服懷著「大國再起」野望的俄羅斯總統普丁，放棄這個「黑海艦隊」基地，用膝蓋去想也知道很難！ 目前基地是租的，但為免夜長夢多，日後烏克蘭變卦，所以，普丁不無可能趁著這個機會用搶的！
▲俄軍在克里米亞部署圖。(圖／取自網路)
讀者迴響