社會中心／綜合報導
洪仲丘案一審結果引發各界撻伐，首當其衝挨轟的就是承審的三名法官。因為包括何江忠等18名被告，最高只判處8個月有期徒刑，有些甚至易科罰金，連牢都不用作。而做出這項決議的就是桃園地方法院的三名法官，包括審判長鄭吉雄、受命法官丁俞尹，和陪席法官許菁樺。
▼洪案三法官挨轟，不甩民意切割罪名。
他們三人，自從去年被抽中負責洪案以來，就遭受到不少外界質疑。如今有民眾肯定他們有GUTS，能夠不畏媒體和民眾一面倒支持洪家聲浪，勇敢做出重大決定，但也有人痛批，難不成連法官也怕軍官嗎。
回顧從軍法大移審開始，桃園地方法院抽籤決定誰來審理，那一刻起就爭議不斷，尤其三法官的資歷還一度被評為「奶嘴法官審大案」。因為審判長鄭吉雄今年43歲，曾經在銀行工作，司法官訓練所第43期，法官資歷10年，已經是當中最老的，受命法官丁俞尹才31歲，司法官訓練所第49期，法官資歷只有4年，最資淺的是陪席法官許菁華今年也才32歲，法官資歷3年，三個人的資歷經驗加起來不到20年。
司改會發言人高榮志：「一個判決的好壞事實上也不能只有從量刑的輕或重來做判斷，這一點我們當然是肯定的。」不過對18名被告來說，一審終於宣判可以說鬆了一口氣，不是因為輕判而高興，而是因為不用再被審判長罵了，不少人私下透露審判長鄭吉雄真的很嚴厲，作風讓人印象深刻，只是宣判結果和外界落差太大，法官們如果無法說清楚理由爭議恐怕還會繼續吵下去。(新聞來源：東森新聞)
讀者迴響