▲網路流傳一篇「法醫寫給開車族朋友的一封信」，教導民眾如何在車禍求自保。（圖／東森新聞資料照）
記者廖可婷／台北報導
萬一不幸發生車禍，光靠「行車紀錄器」就夠了嗎？網路上流傳一篇《法醫寫給開車族朋友的一封信》，近來又被熱烈轉載，內容傳授遇到交通事故時，聰明求自保的方式，但究竟這些說法可不可信呢？《ETtoday》東森新聞雲12日致電北市警政署交通大隊後，發現文章說法雖不完全正確，但也有實用建議可供參考。
「臺灣的員警，不會為你，花自己的錢，幫你認真照相，即使是和刑事有關的案子，也不會。」這名自稱地檢署法醫的作者首先指出，每次遇到車禍發生時，車主通常會不知道如何處理，建議開車族最好在車上放置一台傳統相機(或數位相機)，內要有底片、捲尺一把，約七公尺左右，當發生車禍時，第一件事，不是和對方說誰對誰錯，而是利用相機去找照相物。
針對此說法，北市警政署交通大隊事故處理組黃先生在受訪中指出，原信的論點「只對一半」，因為警察處理事故其實都有標準的一套SOP，到達現場一定會對車禍散落物、街景南北向等資訊做詳細紀錄，也會拍攝擦撞部位及車牌號碼，當下若來不及處理，會在事後補拍煞車痕跡。當然，若民眾能在車禍發生後的第一時間，自行先拍攝遺落物、擦撞證據等，是更加保障自身權益的方式。
▼該文提供車禍後注意事項，值得參考。（資料來源：《法醫寫給開車族朋友的一封信》／表格為Ettoday版權所有）
該信中也提到，和警員和檢察官做筆錄時，第一要求檢察官對對方做酒精濃度測驗，可以保護自己也可以確定對方是否有喝酒；如果對方不幸死亡，則可要求抽眼球液酒精及藥物測試。他斬釘截鐵說：「臺灣的司法是你沒有要求檢察官做，檢察官是不會主動幫你做的，所以建議你自己要求做酒精濃度及藥物測驗。」
作者舉出經驗表示：「我有一個案子，表面上是車禍致死，可是做完酒精及藥物測試後，才知道死者是『先吃藥物，中毒死亡後』，發生車禍，如果沒有做酒精及藥物測試，車主可能就要白白吃牢飯。」
對此，資深檢察官表示，信中說法有部分「不太合理」，因為檢察官通常不太可能第一時間就到事故現場，酒測部分應是由警方來處理。交通大隊事故處理組黃先生表示，員警到達事故現場時，有時若觀察車主呼氣、臉色一切正常時，的確不會強制做酒測；關於死者藥物檢測部分，由於死者抽血具誤差值，因此需經醫院專業判斷才可執行。
作者特別提醒，若車主有拍攝車禍照片存證，洗一份給檢察官後，記得底片一定要自己留著，「因為你不知道你遇到的是一個認真，或是敗類型的檢察官」因此把證據留在自己身上最安全。中華民國車禍權益保障協會表示，每位警察、檢察官的熱心程度有別是一定的，車禍後舉證，或是底片自行留著的做法，的確可以求自保，並幫助重建事故現場。
▼車禍後處理方式簡表。（資料來源：台北市交通大隊／表格為Ettoday版權所有）
讀者迴響