▲雪碧：保密條款攏是假！散佈、拍裸照都該檢討。
社會中心／台北報導
《蘋果日報》劉姓記者被控透過攝影網站，拍攝未成年少女三點全露猥褻照片，劉男辯稱是臥底查訪不法情事，最高法院認定他假採訪之名誘拍裸照，20日判刑10月，全案確定。
法院判決指出，王姓男子在民國97年成立「台灣天使攝影」攝影網站，自任版主對外招募拍攝內衣、人體裸露的外拍模特兒，參加的攝影師每次需付2000元至2500元不等費用，劉男加入成為會員，參加多場攝影活動。
隔年，一名17歲少女上門應徵模特兒，劉男明知對方未滿18歲，還開車載她到台中的攝影棚拍攝三點全裸的照片，他與王男陸續找上2名少女拍攝裸照。
後來少女指控，劉男多次搭載她從台北南下台中拍露點照，曾在車上拿出模特兒幫男子口交的影片給她看，還說男生就是他，並提到口交價碼，比拍照好賺，暗示她要不要性交易。
▼上海鬧市裸拍門，妙齡豪放女三點全露拍裸照，儘管已成年，法令依然不允許。（圖／取自網路）
台中地檢署認定劉男拍攝5次，2012年偵查終結提起公訴，劉男透過所屬報紙喊冤，遭人誣陷，他辯稱是臥底採訪攝影網站是否「假拍攝、真賣淫」，少女裝扮成熟，刻意隱瞞年齡，看不出來是未成年，他恪守本分未拍猥褻露點照片。
法院開庭審理，劉男的主管作證說，雖要求劉男加入採訪，但有表明採訪過程不能違法，因為沒有發現違法，所以沒有報導，可見劉男拍少女裸照與新聞採訪無關。辯護律師也說劉男依照長官指示採訪，應受新聞自由保障。
但法官採信少女證詞，劉男明知對方未成年，他不但化名拍照，還慫恿少女拍攝尺度大一點其實很安全，照片也不會外流，一、二審法官都認為有罪。最高法院依違反兒童及少年性交易防制法判處劉男10個月徒刑，可易科罰金，全案定讞。
我們想讓你知道…三點全露，年齡是一條紅線。