「賤民解放區」有不同聲音 林飛帆：檢討決策機制

我們想讓你知道…「賤民」，形容得太卑微了。

▲反菁英領導？學運出走，「賤民解放區」豎旗。

政治中心／台北報導

學生佔領立院第17天，場內的學生意見開始出現分岐，有人覺得媒體造神，神化了學運代表林飛帆，無法參與決策的學生感覺抗爭力道逐漸薄弱，決定另成立「賤民解放區」。林飛帆3日表示，他們內部會檢討決策機制與組織分工。

反服貿學運持續占據立法院，但內部的決策機制引發議論，部分學生和社運人士認為媒體造神，神化了林飛帆，他們對反服貿也很多討論，但聲音卻進不到決策圈，因此在場外濟南路公廁旁成立「賤民解放區」，主張透過對話，讓所有群眾都是這場運動的決策者。

▼學運賤民區不滿「神化」！林飛帆（右）也認同。

組成學生在臉書上表示「在行動現場，雖然我們積極現／獻身，我們卻沒有參與共同決議的權利╱力，使得這場運動看似集體共享，實際上所有事情卻還是一如往常地透過少數決策者來領導、發落」。

林飛帆今天面對這個問題表示，他認同不該被神化，參與社會運動的人都很有主見，獨力思考能力也很強，他們對組織內部問題、運動策略提出的深刻反省，對學運的下一階段相當重要，內部會檢討決策機制與組織分工。