▲首先響應攻占立院的妖西，認為再這樣下去，學運會以失敗收場。（圖／東森新聞）
東森新聞黃慧婷、林郁仁／台北報導
318攻占立法院之後，歷經17天的抗爭，內部出現了紛歧的聲音。攻占立法院的發起人之一，筆名「妖西」的左派刊物召集人劉敬文，因為在330上凱道當天發送檢討學運路線的刊物，遭到糾察隊沒收，憤而開砲。不但退出決策圈，批判這場運動幾乎成了一言堂，並且不諱言的說，這場運動再這樣下去，幾乎確定會是失敗收場。
330上凱道，太陽花學運主辦單位發放文宣品，周圍部署學生糾察隊負責維安，但有份登了幾篇檢討學運路線的刊物，上面寫著我控訴三個大字，竟然被糾察隊當成違禁品沒收，引發聲援的左派團體反彈。被沒收的刊物召集人妖西指出：「後來黃國昌老師有表示歉意，說他以為那是假冒的，我們可以接受啦，但我們還是要嚴厲地表達，對於這樣糾察過度的秩序，維護觀念的一種抗議聲音。」
妖西痛批學運糾察隊濫權，竟然對文宣嚴格言論審查，難道學運變得只能有一種聲音嗎？回顧318學運當天，妖西和林飛帆一樣都是第一批攻占國會的幹部。兩個人從2008年起，一起參與過野草莓、反ECFA以及反媒體壟斷等運動，但最近卻和林飛帆卻走越遠。
▼原本占領議場的不同夥伴，都對林飛帆與陳為廷的領導發出不滿聲音。（圖／東森新聞）
妖西在臉書上寫下「理智讓我想跟林飛帆說，我真的很想打你一拳，還說這運動幾乎確定已經完了會失敗，陳林兩個會成為成功收割的歷史罪人。」
318攻占立院發起人之一的妖西認為：「大遊行發動前的四天還是三天，一場會議裡面我有明確表示反對意見，大家是顯然不贊同我的意見，那我也在之後算是退出決策圈圈。」當時一起成攻占領國會的還有這位謝碩元，曾經因為臉書上PO出在議場喝啤酒的照片引發爭議，最近他離開議場，到場外的「賤民解放區」表達自己的訴求，也在臉書上批判陳林兩個人，直言不必把希望或未來託付給某個人承擔。
妖西表示：「我會希望決策小組可以在這方面廣納外面，尤其是當初一起打下立法院同伴的聲音。」學運幹部當時肩並肩闖占國會，但現在道不同不相為謀，有人選擇走出議場權力核心，在立法院外另找抗爭舞台。
▼妖西在臉書上留言，暗諷「少年得志大不幸」。（圖／妖西臉書）
讀者迴響