▲清大首頁副校長劉容生投書挨批。（圖／翻攝自清大官網）
生活中心／綜合報導
太陽花學運10日即將落幕，在這次反服貿運動要角中，不乏清華大學的學生，但該校8日晚間卻轉貼一篇清大教授兼台灣聯合大學系統副校長劉容生，投書《聯合報》的文章，內容提到「白狼」張安樂，打了學校不敢打的耳光，引發網友質疑學校在表明立場；也有人痛批根本是專業黨校、肯定黑道等。不過，疑因有人發動打電話到校長室的抗議行動奏效，結果不到24小時的時間就撤掉了。
在這篇「服貿衝突 社會矛盾價值錯亂」文章中，劉容生指出，318學生占領國會議場以來，真理和正義似乎都站在嗆聲大的一邊，整個社會幾乎沒人敢站出來嚴厲譴責，「4月2日突然冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事？我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子？」
▲劉容生投書疑遭抗議已撤下。（圖／翻攝自清大官網）
劉容生感嘆，服貿衝突是我們社會存在的許多矛盾，包括「我們的學生反對服貿程序不合法，社會卻容忍學生以非法手段占據國會」、「我們學校教導我們孩子待人要有禮貌，尊重他人，社會卻容忍學生在立法院對著我們的教育部長大聲說『說謊、偽善』…」、「我們也有人希望終極與大陸統一，但在國民黨以多數黨執政，仍然打著「不獨、不統、不武」為護身符…」。
文章一出，引發學生質疑，校方貼在首頁，不就代表學校支持這種立場？也有人認為，不該只登劉容生的投書，應一視同仁登出其他教授或學生在媒體的內容。事實上，先前總統馬英九為解服貿僵局，曾找來11所大學校長入府座談後，清華大學校長賀陳弘後來出席立法院教育文化委員會，就說過學生顯然是對未來沒有確定感，但應用社會「可以接納」的方式表達。
讀者迴響