記者陳立勳／綜合報導
精品品牌Dior請來名模陳思璇穿上高價貂皮大衣宣傳，引來大批網友砲轟太過殘忍。對此品牌公關回應，網友不滿的應該是「新聞標題」(《蘋果日報》報導：裹250萬Dior貂皮大衣 陳思璇好嗨森、陳思璇套上Dior 260萬元皮草 忍不住高傲)，且皮草製作一切符合國際法規。
▲Dior請名模宣傳高級皮草訂製預售會，被大批網友砲轟。(圖／取自蘋果日報網站)
Dior為宣傳在台北101展開的高級皮草訂製預售會，邀陳思璇大秀各式皮草，報導一刊出，立刻被網友狂批絲毫沒有保育觀念，對照各種小動物被生剝毛皮的殘忍畫面，質疑怎麼能笑得出來？還有網友要媒體好好拍攝皮草訂製預售會期間，究竟是哪些老板貴婦買得下去這種殘忍衣服？
▲中國養殖場裡的安哥拉兔，每隔3個月就要被生剝一次毛，這種痛苦，至死方休。（資料照片／PETA）
Dior公關對網友批評回應，應該是標題過於聳動引起不滿，「相信不同媒體都有想向讀者傳達的語言，因此給予尊重。」同時也強調，旗下皮草系列皆透過國際認證組織OA審核，採用人工植羊，材質來源在合法範圍之內，目前也不是只有Dior販售皮草系列，自認並不是刻意宣傳，只是想讓消費者知道有此項商品而已。
▲金卡黛珊的妹妹克洛伊卡黛珊（Khloe Kardashian）宣揚反皮草，穿上人造毛皮大衣逛街，背後紅字噴漆「去你的皮草」。（圖／取自Khloe Kardashian的Instagram)
有時尚評論者指出，打從90年代開始，國際名模辛迪•克勞馥和坎貝爾等人曾說過：「我寧願裸體也不穿皮草」，並宣揚善待動物的理念，使得大眾對於動物保育投入更多關注，但一晃眼20多年過去，根據統計，有70%的設計師在2013年秋冬系列設計中使用了皮草，似乎意味著皮草時尚即將再次捲土重來。
讀者迴響