▲反核四遊行昨日佔領忠孝西路。（圖／記者陳明仁攝）
記者賴于榛／台北報導
府院黨昨日拋出核四即日起一號機不施工、安檢後封存，二號機停工，希望弭平核四爭議。但外界馬上出現質疑台灣的封存技術，以及封存成本過高的聲浪，對此行政院長江宜樺28日指出，不管完工進度為何，技術上都可以封存，只是復工的成本會不一樣。台電則舉美國為例，封存重啟的費用約莫是1000億新台幣。
核四爭議不止，江宜樺今日率領副院長毛治國、經濟部長張家祝、台電董事長黃重球召開記者會，試圖化解外界疑慮，會中除了再次澄清6月絕對沒有要強行裝填燃料棒，也強調停工封存，是為了給下一代一個選擇的空間；目前核四仍按照計畫就是1號機安檢後封存、2號機停工，等待公投決定運轉與否，不會考慮把核四改建成博物館或天然氣發電廠。
▲江宜樺28日率領副院長毛治國、經濟部長張家祝、台電董事長黃重球召開記者會，試圖化解核四爭議。（圖／記者賴于榛攝）
針對公投門檻，江宜樺依然認為公投法的「雙二分之一」是合理門檻，指出社會上各種大大小小的會議都是這樣，像是系學會的會議等等都要有過半的人出席，雙21「並沒有那麼樣的不合理」，反倒是題目比較重要。
江宜樺表示，不贊成訂定公投特別條例，因為只要是涉及全國性公投，一定都是重要的題目，像是核四、廢死、開放全國博弈專區、性交易除罪化等等，否決民進黨為核四量身打造的《核四公投特別條例》草案。會中江宜樺也向蘇貞昌喊話，表示如果反核四的民眾民調已經超過7成，無須擔心跨不過門檻。
但江宜樺也質疑，過去6次公投無法成功，是因為有些提出議題的人，「根本不是要解決問題，而是為了創造選舉議題，為了綁大選。」
▲台電董事長黃重球。（圖／記者賴于榛攝）
目前府院黨的核四停工決議，也讓外界質疑台灣的封存技術，媒體提問2號機沒完工就封存是否等於被放棄？黃重球解釋，二號機正在評估封存，並沒有談廢除的問題，江宜樺則補充，不管完工進度為何，技術上都可以封存，只是復工的成本會不一樣。
對於封存重啟究竟需要多少費用，台電先說，封存沒辦法估計數字，後來則舉美國為例，表示封存重啟的費用約莫是1000億新台幣，比起在美國重新蓋一座核電廠花上新台幣3000億到5000億，依然是較低的花費。只是台電也不斷強調，每個廠的狀況不一樣，估算也會有差別。
倘若核四不運轉，核一二三廠也如期除役，江宜樺說台灣一定會有缺電的問題，經濟部長張家祝則指出，根據台電的情境分析中間值來看，台灣107年，電力的備用容量率會降到10％以下，如果達到7％以下，就會分區限電。
公投門檻爭議：
「雙21」，現行公投門檻，指的是《公投法》第四章（公民投票結果）第30條所規範的公民投票案投票結果：投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。
「簡單多數決」，民進黨的「核四公投特別條例」草案所提出：公投門檻則是比照之前澎湖、馬祖依據《離島建設條例》所辦的博弈公投，採「簡單多數決」原理，只要有效票數多者，即為通過。
「同意票大於25%的公民總數」，民進黨主席蘇貞昌4月27日提出的讓步門檻方案：同意票數須多於不同意票數，並且同意票數也須大於25%的公民總數。藉此讓正反雙方都能積極拉票，而不是單純的反動員而已。
讀者迴響