顏大和新任總長 律師提鄭性澤死刑冤獄考驗

法務部長羅瑩雪上任後首度簽下死刑執行令，你覺得呢？

我贊成，合情合理合法。		4813票 96.49%
我反對，廢死是進步國家象徵。		126票 2.53%
先「封存」死囚，政黨輪替再決定。		49票 0.98%
總計 4988 票。

記者孫曜樟／台北報導

立法院29日投票通過新任檢察總長顏大和人事案，下午即有冤魂團體及律師羅秉成到最高檢署遞狀，要求顏大和為鄭性澤死刑冤獄提出非常上訴，即刻救援重啟審判，並指這是新任總長的第一任務，律師羅秉成表示，「不公平法院」及「不人道訊問」已嚴重侵害的公平審判權，而這也是提出非常上訴的2大重點。

▲顏大和新任總長，律師羅秉成要求為鄭性澤死刑冤獄提出非常上訴。(圖／記者孫曜樟攝)

鄭性澤義務律師羅秉成表示，鄭性澤在台中高分院經歷三次審判，其中洪耀宗、江德千、劉登俊3法官曾判決鄭有罪，應處死刑，經最高法院2度發回後，竟又分到這組法官負責審理，也再度判決有罪。這3名法官曾參與案件審理，已經難以期待3人能維持客觀超然立場進行審理，分到他們手上完全違背法官迴避制度，以致判決嚴重侵害鄭受公平審判權。

羅秉成表示，全案在槍戰後，鄭被送往醫院，當時病歷僅記載鄭左腳槍傷，而鄭被收押進台中看守所後，多了左眼內瘀血、浮腫等傷，明顯是遭到刑求，但法院卻仍採信鄭遭刑求後所寫自白，而不採信其他目擊證人證詞，以其自白做成的判決根本是違法。

司改會執行長高榮志則指出，在黃世銘事件後，凸顯檢察總長的核心工作不是指揮特偵組辦案，而是幫冤案的受害人提出非常上訴，而歷任總長都是幫冤獄提出非常上訴最終平反，最終獲得法界懷念與敬重，如陳涵總長為蘇建和案提出非常上訴等，所以新任的顏總長應好好看待鄭性澤冤獄案，重啟司法審判。